دسته: تکنولوژی

اعتراضات گسترده در نپال بعد از تصمیم دولت برای مسدودسازی شبکه‌های اجتماعی، به یکی از شدیدترین مشکلاتهای سیاسی سال‌های تازه این سرزمین انجامید. موج اعتراضات که عمدتاً با وجود نسل جوان و به‌اختصاصی نسل زد اغاز شد، به شدت به خشونت‌های گسترده تبدیل شد و در نهایت به سقوط دولت و استعفای نخست‌وزیر انجامید. در جریان این ناآرامی‌ها، معترضان ساختمان پارلمان، کاخ ریاست‌جمهوری و منازل چندین وزیر و مقام ارشد دولتی را به آتش کشیدند. بر پایه گزارش‌ها، تا بحال دست‌کم ۲۲ نفر در این حوادث کشته شده‌اند و دامنه اعتراضات به مناطق مرزی هند نیز سرایت کرده است.

به نقل از قسمت شبکه های اجتماعی رسانه اخبار فناوری تکنا، نخست‌وزیر نپال، شارما اولی، به همراه اعضای کابینه خود استعفا داد و رئیس‌جمهور سرزمین این استعفا را پذیرفت. پیش از کناره‌گیری، دولت وعده داده می بود کمیته‌ای اختصاصی برای بازدید رویدادها راه اندازی دهد، اما شدت اعتراضات جهت شد این وعده بی‌نتیجه بماند. همزمان معترضان به منزل رئیس‌جمهور و این چنین مجتمع دولتی سینگادوربار در کاتماندو دعوا کردند. گزارش‌ها حاکی است که خانه شخصی نخست‌وزیر و محل اقامت چند وزیر از جمله وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات، وزیر سرزمین و وزیر اسبق خارجه نیز مقصد آتش‌سوزی قرار گرفته است. در بین این خشونت‌ها، همسر نخست‌وزیر بر تاثییر سوختگی جان خود را از دست داد و شماری از وزرا با پشتیبانی ارتش و از طریق بالگرد از سرزمین گریختند.

ابعاد بحران به صحنه سیاسی نیز کشیده شد. همه ۴۲ عضو حزب اپوزیسیون دموکراتیک ملی از سمت‌های خود در پارلمان و نهادهای محلی کناره‌گیری کردند. معترضان خواستار انتصاب شهردار کاتماندو، بالن شاه، به گفتن نخست‌وزیر موقت شده‌اند. همزمان شماری از چهره‌های سیاسی از جمله شیر بهادر دیوبا، نخست‌وزیر اسبق و رهبر حزب حاکم کنگره نپال، مورد دعوا مستقیم معترضان قرار گرفتند. علاوه بر این، ده‌ها زندانی نیز از یکی از بازداشتگاه‌های کاتماندو موفق به فرار شدند که نشان‌دهنده شدت هرج‌ومرج در پایتخت است.

موج اعتراضات که از روز دوشنبه اغاز شد، با سرعتی دیدنی به دیگر شهرها و مناطق گسترش یافت. ارتش برای کنترل اوضاع ناچار به تخلیه کاخ ریاست‌جمهوری شد و فرودگاه بین‌المللی نپال نیز به علت شرایط بحرانی تعطیل و همه پروازها لغو گردید. در این بین برخی کشورها هشدارهای امنیتی صادر کرده‌اند و به شهروندان خود پیشنهاد کرده‌اند از سفر به نپال خودداری کنند.

ناآرامی‌های نپال بار دیگر قضیه آزادی اینترنت و پیامدهای محدودسازی فضای مجازی را به کانون دقت جهانیان کشانده است. تصمیم دولت برای بستن دسترسی به پلتفرم‌های اجتماعی، جرقه‌ای برای اعتراضاتی شد که اکنون به بحرانی عمیق با ابعاد سیاسی، امنیتی و اجتماعی بدل شده است. تحلیلگران اعتقاد دارند این تغیرات، نپال را داخل مرحله‌ای تازه از بی‌ثباتی کرده و آینده سیاسی این سرزمین را با ابهام جدی روبه رو ساخته است.

در روزهای تازه نام Grok ابزار هوش مصنوعی گسترش‌یافته توسط xAI، بار دیگر در مرکز دقت قرار گرفت. ماجرا از آنجا اغاز شد که این پلتفرم در روبه رو با ویدیوی ترور چارلی کرک واکنشی او گفت و گو‌برانگیز نشان داد.

به نقل از سرویس جامعه رسانه اخبار فناوری تکنا، در شرایطی که رسانه‌های جریان مهم تصاویر این حادثه را به‌طور گسترده انتشار کردند و منبع های رسمی صحت ماجرا را قبول نمودند، Grok این ویدیو را فقطً یک ویرایش طنزگونه یا به کلمه «meme edit» توصیف کرد. همین موضع علتشد تعداد بسیاری از کارشناسان، حرکت این ابزار را مثالای روشن از خطای جدی هوش مصنوعی در بازنمایی حقیقت بدانند. نوشته تنها به یک نادرست ساده محدود نمی‌بشود، بلکه نشانه‌ای است از خطرات گسترده‌تر در دنیایی که الگوریتم‌ها می‌توانند بین حقیقت و شایعه مرز مشخصی باقی نگذارند.

این ماجرا سوال‌های بنیادی درمورد قابلیت مطمعن به پلتفرم‌های هوش مصنوعی برانگیخته است. کاربران انتظار دارند این چنین ابزارهایی در تحلیل داده‌ها دقت داشته باشند، اما مدل‌های زبانی زیاد تر بر پایه الگوهای حاضر در داده‌ها جواب تشکیل می‌کنند نه بر پایه بازدید صحت اطلاعات. به همین علت اگر یک اتفاقات هم‌زمان با حجم بالای شایعه ها و محتوای طنز در فضای آنلاین نقل بشود، گمان دارد هوش مصنوعی آن روایت‌ها را بازتولید کرده و حتی اعتبار بیشتری به آنها ببخشد. این ضعف وقتی که با مشکلاتهای واقعی و فجایع انسانی هم‌زمان می‌بشود، نه تنها جهت گمراهی عمومی، بلکه علتتشدید آشفتگی و بی‌اعتمادی نیز خواهد شد.

در این بین نقش کاربران نیز قابل چشم‌پوشی نیست. تعداد بسیاری از افراد به جای منفعت گیری از چت‌بات‌ها برای پشتیبانی در کارهای روزمره یا بهبود منفعت‌وری، آنها را منبع خبری و مرجع تحلیل وقایع می‌دانند. این رویکرد، انتظاراتی فراتر از توانمندیهای واقعی این فناوری تشکیل می‌کند و در نتیجه هنگامی اشتباهی شبیه ماجرای Grok رخ می‌دهد، پیامدها زیاد بزرگ‌تر نمود می‌کنند. اگر کاربران بدانند که این چنین ابزارهایی جانشین خبرنگاران و منبع های خبری معتبر نیستند، مقدار بحران ناشی از این خطاها تا حدی افت خواهد یافت. با این حال نمی‌توان از کنار مطلب هشدارآمیزی که این رخداد به همراه دارد به سادگی گذشت.

حادثه تازه نشان داد که هوش مصنوعی می‌تواند در گسترش اطلاعات نادرست نقشی پررنگ ایفا کند. ماجرای Grok را نباید یک لغزش مقطعی قلمداد کرد، بلکه باید آن را یادآور جدی محدودیت‌ها و خطرات فناوری‌های نو دانست. در نبوده است سازوکارهای ایمنی و کنترل‌های دقیق، انتشار کردن اطلاعات نادرست به سرعتی حیرت‌انگیز صورت می‌گیرد و مطمعن عمومی نسبت به پلتفرم‌های دیجیتال بیشتر از پیش تضعیف می‌بشود. در دنیای امروز که ابزارهای هوش مصنوعی هر روز بیش‌تر در زندگی روزمره نفوذ می‌کنند، این رخداد زنگ خطری است برای الزام تشکیل چارچوب‌های شفاف و مسئولانه در گسترش و منفعت گیری از آنها.

قانونی در ایالت کالیفرنیا که قرار است منفعت گیری از ربات‌های چت همدم مبتنی بر هوش مصنوعی را تنظیم کند، در اغاز تصویب قرار دارد. در صورت امضای گورنر Gavin Newsom، این قانون که با گفتن SB 243 شناخته می‌بشود، از اول ژانویهٔ ۲۰۲۶ به اجرا درخواهد آمد و کالیفرنیا را به نخستین ایالتی تبدیل می‌کند که الزامات قانونی برای چت‌بات‌های همراه و دوست‌گونه هوش مصنوعی وضع می‌کند.

به نقل از قسمت حقوقی رسانه اخبار تکنولوژی تکنا، این قانون شرکت‌های اراعه‌دهنده این ربات‌ها را موظف می‌کند تا پروتکل‌های ایمنی مشخصی را پیاده کنند و در صورتی که چت‌بات‌ها نتوانند آن استانداردها را برآورده کنند، مسئولیت قانونی داشته باشند.

مقصد مهم این قانون، جلوگیری از همچنانگی گفتگوهایی با چت‌بات‌های همدم در عرصه‌های تفکرات خودکشی، صدمه به خود یا محتوای جنسی آشکار است. مطابق تعریف قانون، چت‌بات همدم به سامانه هوش مصنوعی زبانی حرف های می‌بشود که جواب‌های انسانی و تطبیقی اراعه می‌دهد و می‌تواند در طول زمان رابطه‌ای با کاربر شکل دهد، به‌اختصاصی برای فراهم نیازهای اجتماعی او.

یکی از الزام‌های مهم این قانون، ارسال هشدارهای مکرر به کاربران است. برای کاربران خردسال (minors)، پلتفرم‌ها باید هر سه ساعت یک‌بار یادآوری کنند که کاربر در حال گفتگو با یک هوش مصنوعی است، نه یک انسان، و این پیشنهاد را بدهند که کاربر باید وقفه‌ای در گفتگو داشته باشد. علاوه بر این، شرکت‌های اراعه‌دهنده چت‌بات‌های همدم باید سالانه گزارشی انتشار کنند که شامل تعداد دفعاتی است که سامانه تفکرات خودکشی را در کاربران تشخیص داده یا خود چت‌بات نوشته خودکشی را به گفتگو کشیده است. این گزارش‌ها باید بدون افشای هویت کاربران به «دفتر پیشگیری از خودکشی» اراعه شوند و دفتر وابسته آنها را در وبسایت خود انتشار کند.

این قانون این چنین از کاربران حقیقی حمایتمی‌کند و به آنها امکان می‌دهد تا علیه شرکت‌های اراعه‌کننده چت‌بات اقامه دعوی کنند. این حمایتشامل خواست توقف فعالیت، خسارات واقعی یا تا سقف ۱۰۰۰ دلار به ازای هر تخلف و هزینه‌های وکالت است.

متن قانون اولیه SB 243 دارای بندهایی می بود که الزامات نیرومندتری در عرصه جلوگیری از طراحی‌های تشویقی متغیر «variable reward» یا الگوهای طراحی اعتیادآور داشتند و شرکت‌ها را موظف به پیگیری و گزارش دقیق‌تری از وقتی می‌کردند که چت‌بات گفتگوهای مبتنی بر خودکشی را اغاز کرده است. ولی این بندها در طول روال اصلاح قانون تضعیف شدند یا حذف گردیدند. در برخی اصلاحات، الزام به پیگیری و گزارش تعداد دفعاتی که چت‌بات‌ها خود آغازگر نوشته خودکشی بوده‌اند نیز حذف شد.

طراحان این قانون اعتقاد دارند که مثالهای تراژیک، همانند خودکشی نوجوان کالیفرنیایی Adam Raine بعد از گفتگوهای طویل با ChatGPT و نیز مورد نوجوان ۱۴ ساله در فلوریدا که رابطه احساسی، عاطفی و جنسی ناسالمی با یک چت‌بات برقرار کرده می بود، نشان خواهند داد که این چنین سامانه‌هایی بدون نظارت می‌توانند خطرات جدی تشکیل کنند. در یک مورد، مادر نوجوان فلوریدایی، ادعا کرده که شرکت اراعه‌دهنده چت‌بات از ویژگی‌های طراحی اعتیادآور و محتواهای نامناسب منفعت گیری کرده و حتی چت‌بات به وی حرف های بوده «بیا به خانه‌ام» درست چند ثانیه قبل از آنکه وی دست به عمل نهایی بزند.

به‌رغم مخالفت برخی گروه‌ها با این قانون، طرفداران آن استدلال می‌کنند که SB 243 تعادلی بین نوآوری در فناوری و محافظت از سلامت روان و ایمنی کاربران، خصوصاً کاربران نوجوان تشکیل می‌کند. سناتور Padilla پافشاری کرده است که مقصد قانون این نیست که نوآوری را متوقف کند، بلکه آن را با حفاظت از کاربران صدمه‌پذیر همراه سازد.

در سطح نظارتی گسترده‌تر، کمیسیون تجارت فدرال (FTC) نیز در همین بازه وقتی تحقیقاتی را علیه شرکت‌هایی همانند OpenAI، Character.AI، Meta و Snap اغاز کرده است تا بازدید کند که شرکت‌ها چه اقداماتی برای برسی ایمنی و پیشگیری از تأثیرات منفی این ربات‌ها بر کودکان انجام داده‌اند، و آیا والدین به‌درستی در جریان خطرات قرار گرفته‌اند یا خیر. این عمل های قانون‌گذاری و نظارتی همزمان در پی افزایش نگرانی‌ها درمورد پیامدهای روانی و خطرات احتمالی چت‌بات‌های هوش مصنوعی مخصوصاً در بین کاربران نوجوان و افراد صدمه‌پذیر صورت گرفته است.

در کل، اگر گورنر Newsom قانون SB 243 را امضا کند، ایالت کالیفرنیا به نخستین حوزه قضایی در جهان تبدیل خواهد شد که قانون مشخصی برای چت‌بات‌های همدم تصویب کرده و شرکت‌ها را ملزم به پاسخگویی در روبه رو پیامدهای روانی گفتگوهای با هوش مصنوعی کرده است.

تسلا به تازگی مجوز آزمایش فناوری وسایل نقلیه خودران خود را از اداره وسایل نقلیه موتوری نوادا امریکا دریافت کرده است و آماده شده تا فناوری روبوتاکسی خود را در خیابان‌های عمومی این ایالت به آزمون بگذارد.

به نقل از قسمت ماشین رسانه اخبار تکنولوژی و فناوری تکنا، این مجوز که نخستین بار توسط تحلیلگر خودروهای خودران Sawyer Merritt اشاره شد، دو ماه بعد از آن صادر شده که ایلان ماسک در گزارش مالی سه‌ماهه دوم اصرار کرد تسلا تصمیم دارد فراتر از آستین، در بازارهای جدیدی فعالیت خودکار را گسترش دهد. او در آن زمان حرف های می بود که انتظار دارد مناطق خدمات robotaxi به اندازه‌ای بزرگ شوند که فراتر از آنچه رقبای Tesla انجام خواهند داد بروند و امیدوار است در عرض یک یا دو هفته در منطقه خلیج، نوادا، آریزونا، فلوریدا و چند منطقه دیگر مجوز راه‌اندازی را دریافت کند. او این چنین پیش‌بینی کرده که تا آخر سال امکان پذیر خدمات حمل‌ونقل خودران در نیمی از جمعیت ایالات متحده اراعه بشود، یقیناً در صورت قبول مقرراتی.

پیش از این تسلا با مثالهای SUV مدل Y در جنوب آستین سرویس robotaxi را راه‌اندازی کرده می بود، اگرچه در این مرحله تا این مدت کارمندی در صندلی جلوی سرنشین برای نظارت وجود داشت. این سرویس از آن زمان در سطح آستین گسترش یافت. ورود Tesla به نوادا برای آزمایش وسایل نقلیه خودران نسبت به کالیفرنیا ساده‌تر است.

در نوادا، تسلا و دیگر شرکت‌ها باید یک فرم ثبت تست را پر کنند که سپس توسط DMV ایالت بازدید و پردازش می‌بشود. بعد از آن، DMV گواهی مطابقت برای آزمایش و یک سری پلاک قرمز برای هر وسیله نقلیه در بسته آن صادر می‌کند. Tesla این گواهی را دریافت کرده است. نماینده DMV نوادا قبول کرده که تسلا در سوم سپتامبر گواهی ثبت آزمایش خود را اراعه داده و تیم صدور مجوز کسب‌وکار این خواست را بازدید کرده است.

سخنگوی DMV گفت این بدان معنی است که تسلا اکنون مجوز آزمایش وسایل نقلیه خودران در ایالت را دارد، اما تا این مدت نمی‌تواند این وسایل نقلیه را به‌طور رسمی به‌گفتن یک سرویس robotaxi راه‌اندازی کند. او اضافه کرد Tesla باید فرایند خودگواهی‌سازی برای عملیات نهایی را تکمیل کند تا بتواند برنامه robotaxi را به طور کامل راه‌اندازی نماید.

شرکت‌هایی که وسایل نقلیه خودران خود را در خیابان‌های عمومی آزمایش می‌کنند، بر پایه مقررات DMV نوادا باید اثبات کنند که پوشش بیمه ۵ میلیون دلاری دارند. این چنین شرکت‌ها موظفند هرگونه حادثه ترافیکی را ظرف ده روز به DMV گزارش دهند.

نوادا به‌خاطر قوانین نسبتاً مناسب برای وسایل نقلیه خودران به یکی از قطب‌های آزمایش این فناوری تبدیل شده است. شرکت‌هایی همانند Motional و Lyft سال‌ها در لاس‌وگاس آزمایش‌هایی روی خیابان‌های عمومی انجام دادند و Nuro یک مسیر آزمایشی بسته در این ایالت راه‌اندازی کرده است.

اگر تسلا بخواهد سرویس تجاری robotaxi اراعه دهد و خود را به‌گفتن یک شبکه حمل‌ونقل خودران ثبت کند، ملزوم است تا مجوزهای بیشتری، از جمله تأییدیه از نهاد نظارتی حمل‌ونقل نوادا، را به دست آورد.

در کل، دریافت مجوز آزمایش در نوادا گامی مهم برای Tesla است اما تا این مدت مسیری طویل تا راه‌اندازی کامل سرویس تجاری robotaxi باقی مانده است. این تحول مشخص می کند تسلا در حال حرکت جدی برای گسترش فناوری خودروهای خودران در بازارهای تازه است، هرچند آینده این مطرح و زمان‌بندی اراعه robotaxi عمومی تا این مدت به عوامل نظارتی سنگینی وابسته است.

وزارت دادگستری ایالات متحده در پرونده‌ای فدرال علیه اوبر، این شرکت سرویس اشتراک سفر را متهم کرده که به‌طور سیستماتیک نسبت به مسافران دارای معلولیت تبعیض قائل می‌بشود.

به نقل از قسمت حقوقی رسانه اخبار تکنولوژی تکنا، در شکایت اراعه شده در دادگاه شمالی کالیفرنیا، این نهاد قانونی مدعی شده است که رانندگان اوبر به دفعات خدمات خود را به افراد دارای معلولیت، به اختصاصی افرادی که از حیوان راهنما منفعت گیری می‌کنند یا سوار بر ویلچرهای تاشو می باشند، رد کرده‌اند. علاوه بر این، وزارت دادگستری آورده است که اوبر و برخی رانندگان آن به طور غیرقانونی هزینه‌های نظافت برای حیوانات راهنما و هزینه‌های لغو سفر را به این مسافران تحمیل کرده‌اند. در این شکایت این چنین ادعا شده برخی رانندگان رفتارهای تحقیرآمیز داشته و خواست‌های معقول همانند نشستن مسافران با مشکلات حرکتی در صندلی جلوی ماشین را رد کرده‌اند.

یکی از مثالهای برجسته در پرونده شامل کودکی ۷ ساله از برانکس نیویورک می‌بشود که بعد از شرکت در جشن تولد برادرش، راننده اوبر بعد از دیدن ویلچر او، از بردن او به منزل امتناع کرده است. مورد دیگر به Jason Ludwig، سرباز جنگ خلیجی که از یک سگ راهنما منفعت گیری می‌کرد، مربوط است‌؛ وی حرف های شده است که راننده‌اش از بردن وی به فرودگاه Norfolk در ویرجینیا خودداری کرده و این علتاز دست رفتن پرواز او شد. او و همسرش بعد از آن ناچار شدند ۱۶ ساعت رانندگی کنند تا به خانه بازگردند. این چنین Jeff Clark از Mount Laurel در نیوجرسی مورد فرد دیگر است که حرف های می‌بشود چهار راننده در فیلادلفیا سفر او را در یک بازه ۱۷ دقیقه‌ای لغو کردند، بعد از آنکه به رانندگان خبرداد که کور است و از سگ راهنما منفعت گیری می‌کند.

شکایت وزارت دادگستری خواست کرده است که دادگاه دستور موقت برای جلوگیری از نقض آینده قانون آمریکایی معلولین (ADA) صادر کند و اوبر را ملزم به اصلاح سیاست‌ها و رویه‌های خود سازد. این چنین این نهاد خواستار خسارات مالی و جریمه‌های مدنی برای اوبر شده است. در جواب، اوبر ضمن رد همه اتهامات، بر ضمانت خود نسبت به بهبود دسترسی و توانایی مسافران دارای معلولیت پافشاری کرده و حرف های است که سیاستی با تحمل صفر در روبه رو رانندگانی دارد که خدمات را به طور قطعی رد کرده‌اند.

این پرونده دست کم ۱۷ مورد خاص از تبعیض علیه افراد دارای معلولیت را برجسته کرده و مشخص می کند که چطور سیاست‌ها و رفتارهای رانندگان می‌تواند مانع دسترسی عادلانه این افراد به خدمات اشتراک سواری بشود. در حالی که اوبر پیش از این نیز با وزارت دادگستری درمورد تبعیضات مرتبط با هزینه‌های انتظار برای سوار شدن (waiting time fees) به توافق رسیده می بود، این شکایت تازه بار دیگر سوال‌هایی را درمورد نحوه مراعات حقوق مسافران دارای معلولیت و پاسخگویی شرکت‌های فناوری حمل‌ونقل خصوصی نقل کرده است.

با وجود عدم قطعیت‌های گسترده در سال جاری از جمله جنگ تجاری جهانی، تغییرات سیاست‌های کلان و اغاز تزلزل اقتصادی، شرکت Breakthrough Energy که توسط بیل گیتس تأسیس شده است نیز در عکس العمل به این شرایط دچار تحول شده است.

به نقل از قسمت رسانه اخبار فناوری و تکنولوژی تکنا، این سازمان مدام روی پروژه‌های طویل‌زمان اندوخته‌گذاری کرده، اما اکنون به نظر می‌رسد برخی از این اندوخته‌گذاری‌ها را مجدد برسی می‌کند. به گفتن نمونه، تیم سیاست‌گذاری آن در ماه مارس منحل شد و حمایتمالی از یک نشریه تخصصی در حوزه فناوری اقلیم ادامه اشکار نکرد. با این حال اندوخته‌گذاری روی استارتاپ‌ها و برنامه فِلوشیپ برای کارآفرینان نوپا هم چنان ادامه دارد.

برنامه فلوشیپ Breakthrough Energy Fellows اکنون دوره جدیدی از فلوها را معارفه کرده است که متشکل از ۴۵ نفر در ۲۲ استارتاپ متفاوت است. ترکیب این دوره تازه نشانگر تحول برنامه در جواب به بازخوردهای قبل و عدم قطعیت جهانی است. تقریباً نیمی از تیم‌ها خارج از ایالات متحده مستقر می باشند. از بین این استارتاپ‌ها یازده تیم در آمریکا، شش تیم در آسیا و دیگر تیم‌ها در کانادا، آلمان، بریتانیا و آفریقای جنوبی قرار دارند. این رویکرد فراتر از تمرکز فقطً آمریکایی، نشان‌دهنده فهمیدن این است که بحران اقلیمی یک چالش جهانی است و نیازمند راه‌حل‌هایی در سطح بین‌المللی می‌باشد.

گشایش یک هاب تازه این فلوشیپ در سنگاپور یکی از محرک‌های مهم بین‌المللی شدن این برنامه بوده است. این حرکت نمادینی است از این باور که ایده‌های قسمت اقلیم و فناوری باید جهانی شوند و نباید محدود به یک منطقه جغرافیایی باقی بمانند.

علاوه بر گسترش جغرافیایی، برنامه آموزشی این فِلوشیپ نیز تغییرات بنیادینی را توانایی کرده است. با اتکا به مشاهدات و بازخوردهای دوره‌های قبل، اکنون از شرکت‌کنندگان خواسته می‌بشود پیش از هر چیز اقتصاد فناوری خود را مورد برسی قرار دهند. آنها با منفعت گیری از چارچوب آنالیز اقتصاد فناوری محور و همکاری با مربیان کسب‌وکار، مسیر تکنولوژی خود را از منظر بازار و امکان تجاری شدن تحلیل می‌کنند. اگر ایده اولیه آنها بازار مناسبی نداشته باشد، تشویق به تحول جهت (pivot) خواهد شد. این رویکرد علتمی‌بشود پروژه‌ها از نظر اندوخته‌گذاری دلنشین‌تر شوند و گمان جذب اندوخته‌های زیاد تر را اشکار کنند.

تقریباً همه تیم‌های چهار دوره قبلی بعد از فلوشیپ موفق به جذب اندوخته‌های بعدی شده‌اند و یکی از فلوها به نام Holocene پیش از این خروج تجاری داشته است. Breakthrough Energy این پیروزی را به گفتن شاخص مهم کارکرد خود می‌بیند.

در کل، بازنگری در انتخاب تمرکز جغرافیایی، تحول ساختار آموزشی و تکیه بر تحلیل اقتصادی فناوری، مشخص می کند که برنامه فِلوشیپ Breakthrough Energy چطور در روبه رو با آینده‌ای نامعلوم، خود را بازتعریف می‌کند. این مسیر تازه امکان پذیر نقطه عطفی در گسترش و تأثیر جهانی فناوری‌های اقلیمی باشد، هرچند تا این مدت چالش‌های بسیاری در مسیر تحقق این چشم‌انداز باقی مانده است.

گزارش‌ها حاکی از آن است که یکی از شخصیت‌های کلیدی لابی اینتل در پروژه ساخت کارخانه نیمه‌رسانا در اوهایو از این شرکت جدا شده است. این فرد، که نقش مهمی در هماهنگی با دولت‌های ایالات متحده برای پیشبرد پروژه اوهایو ایفا کرده می بود، در کنار چند مدیر پروژه دیگر، ترک شرکت را اظهار کرده‌اند. این تعدیلات نیروی انسانی در رأس، در وقتی صورت گرفته که پروژه اوهایو به‌طور مداوم با تأخیر روبه رو شده و انگیزه‌های اقتصادی و تولیدی آن به‌طور جدی زیر سوال رفته است. این تغییرات نشان‌دهنده سختی اقتصادی و ساختاری بزرگی است که بر برنامه‌های تشکیل چیپ آمریکا اعمال شده است.

به نقل از قسمت صنایع نیمه رسانه رسانه اخبار فناوری تکنا، بر پایه گزارش‌ها، این لابیست نقش محوری در جلسه کلنگ‌زنی کارخانه اوهایو و نیز مراسم تحلیف رئیس‌جمهور دونالد ترامپ داشته است، ضمن آنکه تعاملاتی با دولت بایدن نیز در جلب حمایتبرای پروژه داشته است. اما اکنون با خروج او، شکاف مهمی در ارتباطات بین Intel و نهادهای دولتی تشکیل شده است. به همین ترتیب، مدیر امور عمومی و چند مدیر پروژه ساخت و تدارکات نیز شرکت را ترک کرده‌اند. این خروج‌ها در حالی رخ می‌دهد که بعد از سه سال از اظهار پروژه، تا این مدت عملیاتی شدن تشکیل فناوری‌های پیشرفته در کارخانه اوهایو اغاز نشده و پیش‌بینی شده این کارخانه دست‌کم تا سال ۲۰۳۱ راه‌اندازی نخواهد شد.

شرکت Intel پیش‌تر اظهار کرده می بود مقصد مهم افت زیان‌ها و تمرکز بر پروژه‌هایی است که بازدهی اقتصادی ملموس دارند. اما عقب‌نشینی‌های متعدد از برنامه‌ها و تأخیرهای مکرر، سوال‌هایی را درمورد توانایی این شرکت برای تحقق قولهای خود به اوهایو و اندوخته‌گذاران پیش کشیده است. منبع های محلی در اوهایو از انتظار طویل زمان هزاران نیروی کار ساختمانی و هزینه‌های هنگفت زیرساختی سخن حرف های‌اند که بدون نتیجه باقی مانده است. به نظر می‌رسد خروج چهره‌های کلیدی از پروژه اوهایو نه تنها نمادی از بحران در دل برنامه‌های تشکیل نیمه‌رسانا است، بلکه می‌تواند نشانه‌ای از تحول برتری‌های Intel و عقب‌نشینی از قولهای بلندپروازانه در صنعت ساخت چیپ باشد.

یک گزارش محلی از چین مشخص می کند که تنها از طریق یک فروشگاه اینترنتی بیشتر از پنج میلیون پیش‌خواست برای سری iPhone 17 به ثبت رسیده است. این آمار در شرایطی انتشار شده که اپل در چین برای زمان‌هایی متوالی ناچار به اراعه تخفیف روی محصولات گوناگون خود شده می بود تا فروش را تحریک کند. اما اکنون به نظر می‌رسد اوضاع تحول کرده و مصرف‌کنندگان چینی نسبت به تغییرات طراحی و قابلیت‌های iPhone 17 عکس العمل مثبتی نشان داده‌اند. منبعی که این رقم را گزارش کرده پیشتر با نام Ice Universe شناخته می‌شد و اکنون تحت گفتن PhoneArt در شبکه‌های اجتماعی فعالیت می‌کند و اولین آمار قابل‌دقت درمورد پیش‌خواست‌ها را انتشار کرده است.

به نقل از قسمت موبایل رسانه اخبار تکنولوژی تکنا، در چین قیمت پایه سری iPhone 17 از ۵,۹۹۹ یوان اغاز می‌بشود که معادل نزدیک به ۸۴۱ دلار است و مقداری بالاتر از قیمت اغاز ۷۹۹ دلاری در ایالات متحده برسی شده است. با این حال افزایش حافظه پایه به ۲۵۶ گیگابایت و افزودن نمایشگر ProMotion با نرخ تازه‌سازی ۱۲۰ هرتز که در صورت نیاز تا ۱ هرتز افت می‌یابد تا مصرف باتری کم بشود، علتشده خریداران چینی حس کنند با پرداخت این قیمت زمان دستیابی به یکی از بهترین نسبت‌های قیمت به کارایی سال ۲۰۲۵ را دارند. در پست منتشرشده توسط منبع گزارش آمده که این مقدار استقبال، حتی گمان پیروزی کمتر سامسونگ برای اراعه Galaxy S26 در بازار چین را هم زیر سوال برده است.

با این همه باید پافشاری کرد که عدد پنج میلیون پیش‌خواست لزوماً به معنی فروش قطعی پنج میلیون دستگاه نیست و باید آن را بیشتر از هر چیز به گفتن شاخصی از بازخورد اولیه و پیروزی تبلیغاتی اپل در نظر گرفت. انتظار می‌رود با گذر زمان آمار فروش تکمیلی از دیگر خرده‌فروشان آنلاین نیز انتشار بشود و کارکرد واقعی دستگاه‌ها در بازار، بازدید‌های کاربران و نتایج فروش چند ماه آینده سرنوشت نهایی سری iPhone 17 را روشن سازد. منبع مهم این گزارش PhoneArt است که پیش‌تر با نام Ice Universe شناخته می‌شد و نخستین آماری را که درمورد پیش‌خواست‌ها انتشار شده در اختیار رسانه‌ها قرار داد.