دسته: اموزش

ایالات متحده و ژاپن درحال مذاکره برای وجود یک فضانورد ژاپنی در مأموریت آینده آرتمیس می باشند. مأموریت آرتمیس تصمیم دارد تا سال ۲۰۲۵ فضانوردان آمریکایی را به سطح ماه رساند. پیش از این، «کاملا هریس»، معاون رئیس جمهور آمریکا حرف های می بود که این مأموریت بین‌المللی خواهد می بود و یک غیرآمریکایی هم فضانوردان ناسا را همراهی خواهد کرد. او به ملیت این فضانورد اشاره نکرد و اکنون به نظر می‌رسد یک فضانورد ژاپنی در این مأموریت وجود خواهد داشت.

بر پایه گزارش The Japan Times، کاملا هریس چند روز قبل او گفت که ایالات متحده تصمیم دارد تا سال ۲۰۲۹ یک فضانورد بین‌المللی، فضانوردان آمریکایی را به سطح ماه همراهی کند، بااین‌حال، او نگفت که فرد مورد نظر از کدام سرزمین است. درهمین‌حال، «فومیو کیشیدا»، نخست وزیر ژاپن در نشست ستاد راهبردی گسترش فضایی قبول کرد که این دو سرزمین در حال تسریع مذاکرات می باشند.

همکاری ژاپن و آمریکا در کاوش ماه

تا این مدت فرستادن فضانورد ژاپنی از سوی دو سرزمین قبول نشده است، اما با دقت به شراکت این دو سرزمین و نقش مستمر ژاپن در مأموریت‌های اکتشاف فضایی، گمان دارد آمریکا و ژاپن با هم در کاوش ماه همکاری کنند.

آژانس فضایی ژاپن (JAXA) و ناسا در قبل نیز باهم کار کرده‌اند. ژاپن این چنین در پروژه‌های دیگر ناسا، از جمله ساخت دروازه ماه، که یک پایگاه به دور این کره است، شراکت خواهد کرد. با دقت به این همکاری‌ها، منطقی به نظر می‌آید که فضانورد بین‌المللی مأموریت آینده آرتمیس از ژاپن باشد. احتمالا در سال ۲۰۲۴ اخبار بیشتری درمورد این همکاری به دست آید.

مأموریت آرتمیس ۲ ناسا چهار فضانورد از ایالات متحده و کانادا را با فضاپیمای Orion به ماه خواهد فرستاد. این مأموریت اکنون برای پرتاب در نوامبر ۲۰۲۴ (آبان ماه ۱۴۰۳) برنامه‌ریزی شده است. ناسا امیدوار است تا سال ۲۰۲۸ سفرهای سالانه‌ به ماه را فراهم کند.

علاوه‌بر برگشت دادن انسان به ماه و پیشبرد اکتشافات ماه، مقصد نهایی برنامه آرتمیس کاوش مریخ است.

فیلم «ماه سرکش: قسمت اول – فرزند آتش» دیگ ذوب اسطوره‌های کلاسیک سامورایی و ژانر وسترن است که برخی از شناخته شده ترین افسانه‌های سینما را انتخاب می‌کند تا داستانی دلنشین و به شدت سرگرم‌کننده بسازد. اسنایدر و تیم تولیدش به وضوح تکالیف خود را در ساختن این دنیای تازه انجام داده‌اند، و این دنیای تازه در لامسه‌سازی یا جهان‌سازی‌اش به بهترین شکل می‌درخشد. یقیناً با زبان بصری فیلمسازی چون زک اسنایدر! در ادامه با بازدید و نقد فیلم Rebel Moon همراه ویجیاتو باشید تا در این بازدید، تجزیه و تحلیل کنیم که این تاثییر چه مقدار در رسیدن به هدفش موفق بوده و در عرصه قیاس با جنگ ستارگان، در چه سطحی قرار دارد.

آشنایی با داستان فیلم

بر پایه قوانین یک اپرای فضایی، یک دهکده کوچک با جامعه‌ای از انسان‌ها در کهکشانی زیاد دور واقع شده است. در آنجا، مهاجران صلح‌آمیز مشتاقانه مشغول کشاورزی می باشند و چنان دوستانه و متحد زندگی می‌کنند که دوست دارید در بین آن‌ها باشید. اما به نظر به رسم این چنین آثاری در طول تاریخ سینما مقدر نیست که این اسایش شبانی زیاد دوام بیاورد، چون سایه ترسناک یک سفینه امپراتوری یک دفعه بر فراز این دهکده آویزان می‌بشود.

زیاد سریع اشکار می‌بشود دریاسالار زیاد شرور آتیکوس نوبل، دست راست دیکتاتور بالیساریوس، انگارً برای انعقاد قرارداد به اینجا آمده است. در ادامه این دریاسالار به رهبر این دهکده نظر می‌کند که به ارتش امپراتوری غلات بدهد، چون شکار شورشیان مورد نظر آن‌ها مقداری طویل‌تر شده است و همه می‌خواهند غذا بخورند. اما با امتناع مودبانه رهبر دهکده، آتیکوس نوبل با ضربات وحشیانه با چوب جواب این جواب منفی را می‌دهد و در قالب اولتیماتوم دستور می‌دهد که زیاد تر غلات این دهکده باید در زمان مخشصی به ارتش او اراعه بشود.

در این بین کورا که یک ساکن محلی با قبل‌ای پر دردسر است، تصمیم دارد تا می‌تواند از این دهکده دور بشود. اما او ناچار می‌بشود برای دفاع از دختری روستایی که سربازان جا مانده از ارتش نوبل می‌خواهند به او تجاوز کنند، مبارزه کند. اکنون کشاورزان تنها یک انتخاب دارند: در جایی به جستوجو پشتیبانی بگردند تا دارث ویدر مغرور این داستان را از خانه و خانواده خود دفع کنند. این یعنی یک هفت سامورایی کلاسیک در فضایی کهکشانی که رنگ و بوی جنگ‌ستارگان را می‌دهد.

سینمای زک اسنایدر!

زک اسنایدر، با همه ایراداتش، کارگردانی است که سبک بصری بسیار متمایزی دارد. فیلم‌های او، چه آنها را دوست داشته باشید و چه از آنها متنفر باشید، حداقل علتمی‌بشود مردم حوالی تاثییر او و به جستوجو آن حوالی سینما سخن بگویید کنند. به این علت هنگامی نام اسنایدر می‌آید همه حرفی برای زدن دارند؛ و این یعنی فیلمسازی چون اسنایدر چه خوب یا بد کاری انجام داده که مخاطب و کارشناس سینما حوالی آن به او مباحثه می‌نشینند.

بارزترین جنبه در رابطه زک اسنایدر فیلمساز این است که مردم یا با اشتیاق از او متنفرند یا او را تا حد یک نخبه فیلم‌سازی می‌پرستند. به این علت، افرادی که فضای بین این دو گروه را اشغال می‌کنند، زیاد اندک می باشند. اکنون آخرین کار کارگردانی او، حماسه فضایی مورد انتظار Rebel Moon است که بعد از اکران محدود آن در سینماها در هفته قبل، منتقدانی که در اولین اکران اولیه آن وجود داشتند، آن را بدترین فیلم این کارگردان خطاب کردند.

با این حال، این رویکرد منتقدان سینما یک سوال زیاد مرتبط را برای مخاطبان شکل می‌دهد. آیا نظرات به شدت منفی حوالی فیلم Rebel Moon از سوی منتقدان تضمینی برای بد بودن این فیلم است؟ یا این که این فیلم در قیاس با دیگر فیلم‌های اکران شده در سال ۲۰۲۳ به‌طور غیرمنصفانه بر خلاف استاندارد متغیری پیش‌قضاوت شده است؟! جواب این سوال پیچیده است، مخوصص با دقت به این که چندین نسخه مهم از آثار اسنایدر با استقبال ضعیف منتقدان روبه رو شده‌اند.

اما با همین دید می‌توان استدلال کرد که برخی از نسخه‌های سینمایی او امکان پذیر آثاری دلنشین باشند که با سوء تفاهم برخی روبرو خواهد شد. شایان ذکر است که برخی فیلم‌های اسنایدر نویسندگان محترمی پشت داستان خود داشتند. برای مثال Watchmen اقتباسی تقریباً وفادار از رمان گرافیکی تحسین شده آلن مور است، یا مرد فولادی توسط تیمی زیر نظر کریستوفر نولان نوشته شده است، در حالی که بتمن علیه سوپرمن نیز توسط کریس تریو، فیلمنامه نویس برنده جایزه اسکار نوشته شده است. اما آثار تازه او برای نتفلیکس، همانند ارتش مردگان و ماه سرکش، عمدتا توسط خود اسنایدر نوشته شده است.

تصمیم اسنایدر برای نوشتن داستان هر دو تکه از فیلمنامه Rebel Moon امکان پذیر با دقت به کوششهای قبلی او در اثری چون ارتش مردگان مورد نقد باشد. اما اگر حقیقت را بخواهید فیلم Rebel Moon از نظر انسجام روایی، گسترش شخصیت، نمایش‌ بیشتر از حد صحنه‌های اسلوموشن، حفره‌های داستانی جزئی و دیالوگ‌های بعضی اوقات بی‌مزه با مسائل شبیهی همچون فیلم زامبی‌محور ارتش مردگان دست و پنجه نرم می‌کند. برای مثال در حالی که برخی از بازی‌های ستاره‌های مهم فیلم ستودنی می بود، اما می‌توانست با فیلمنامه بهتری جلا داده بشود.

اما سخن من در این لحظه این است که در حالی که اینها به وضوح ایرادات فاحشی می باشند، همین امر را می‌توان برای بیشتر از نیمی از فیلم‌های ابرقهرمانی دهه قبل که به خوبی مورد استقبال قرار گرفتند، او گفت. باید بدانید فیلم Rebel Moon امکان پذیر در تبلیغات به‌گفتن مجموعه‌ای از ایده‌های دلنشین معارفه شده باشد که تا این مدت به طور جدی در فیلم اول نقل نشده‌اند؛ این یعنی فیلمساز می‌خواهد سخن‌های جالبی بزند که در فیلم اول مجال گفتن آن‌ها اشکار نمی‌بشود.

یقیناً این طعنه آمیز است که از کارگردانی که از قبل سینمایش مترادف با ماکسیمالیسم است، انتظار بیشتری داشته باشیم. با این حال، جهان Rebel Moon می‌تواند در زیر همه منظره‌ بزرگش با عرصه‌های مقداری زیاد تر در شخصیت‌پردازی و قصه‌گویی به خوبی کار کند. در نتیجه اگر یک فرنچایز از زک اسنایدر وجود داشته باشد که مستحق پیگیری باشد، این همان است. اما چرا؟ چون فانتزی‌های علمی‌تخیلی گسترده اکنون یک نژاد در حال مرگ است، اما Rebel Moon می‌تواند پادزهر باشد، فقط اگر زمان بیشتری برای گسترش داشته باشد.

ادای احترام یا کپی مستقیم چند ایده؟!

احتمالا سوال مهمی که پیش از تماشای این فیلم در ذهن مخاطب وجود داشته این بوده که آیا ما با یک جنگ‌ستارگان تازه از فیلتر نگاه زک اسنایدر روبرو هستیم، یا تنها قرار است ناظر یک تکرار فضاسازی یا همان سرقت ایده‌های آشنا باشیم. خب هرچه هست سایه عظیم «جنگ ستارگان» خواسته یا ناخواسته بر روی زاده فکر کارگردان ماه سرکش نشسته و ما را ناچار به قیاس می‌کند. و من به گفتن منتقد سینمایی در رابطه شباهت این آثار، دو خبر خوب و بد دارم.

خبر خوب این است که فیلم ماه سرکش واقعاً من را به یاد جنگ ستارگان خوب قدیمی می‌اندازد. اما مسئله بد این است که من را زیاد یاد جنگ ستارگان می‌اندازد. و این چنین، تا حدی، به یاد هفت سامورایی کوروساوا. خب این وقتی بد می‌بشود که خود زک اسنایدر نمی‌تواند فراتر از جرج لوکاس یا سناریو هفت سامورایی برود. حتی از نقطه نظر بصری، شخص زک اسنایدر در فیلم Rebel Moon به سختی قادر به غافلگیری است.

در رابطه جنبه‌های دیگر فیلم نیز چیزی برای گفتن وجود ندارد که پیش از این ندیده باشیم. برای مثال شخصیت‌های کاملاً تک بعدی بدون گسترش مناسب، طرحی زیاد استاندارد در رابطه گردآوری یک تیم دیگر از جنگجویان بی‌باک، ترحم هیستریکی که هیچ مانوری برای نجات طنز باقی نمی‌گذارد، به‌علاوه سوءاستفاده‌های همیشگی از سکانس‌های رسا و سریع اسنایدر و چندین سکانس با حرکات آهسته وحشتناک که علتمی‌بشود بگوییم از جایی به سپس همه چیز تکراری می‌بشود.

همه می‌دانید منتقدان غربی قبلاً فیلم را در نقدهای ویرانگری نابود کرده‌اند و Rebel Moon را به کپی سطح پایین جهان جنگ ستارگان محکوم کرده‌اند. اما، این نقد‌های سراسر منفی به قدر کافی شگفت است؛ ولی چرا؟ چون این فیلم حق حیات دارد. اگر ما از آن در چارچوب یک اتفاق فرهنگی تازه در گونه فانتزی علمی‌تخیلی انتظار دومین جنگ ستارگان را نداشته باشیم، می‌بشود از دیدن آن سرگرم شد. بعد بهتر است چه در مقام طرفدار اسنایدر یا دشمن سینمای او توقعات گزاف را کنار بگذارید.

این را از من به یاد داشته باشید که دریافت نکات مثبت زیاد تر از فیلمی که چیز بسیاری اراعه نمی‌دهد تنها در صورتی امکان پذیر است که آن را فقطً به گفتن یک فیلم بلاک‌باستر سرگرم‌کننده دیگر در نظر بگیرید؛ همین و بس. از این زاویه، فیلم دلنشین‌تر و حتی بعضی اوقات دلنشین به نظر می‌رسد. برای مثال با این نگاه، فهمید خواهید شد که در فیلم ماه سرکش اسنایدر تلاش می‌کند از ساده لوحی حاضر در دیگر آثار نمادین خود اجتناب کند، و تاریکی را به لحن فیلم جدیدش اضافه کند.

یقیناً با این نگاه هم می‌توان ضعف ساختاری در این تاثییر دید؛ برای نمونه هنگامی به اولین صحنه اکشن فیلم نگاه می‌کنید، جایی که سوفیا بوتلا در قامت شخصیت کورا متجاوزان احتمالی را چون گوشت چرخ کرده خرد می‌کند، و حتی یک قطره خون هم وجود ندارد، به این نتیجه می‌رسید که این همه غم و اندوه مورد نظر فیلمساز ساختگی است. ظلم فقط در صحنه‌ای حس می‌بشود که آنتاگونیست تزلزل ناپذیر فیلم با استخوان گونه‌های برجسته، با بازی اد اسکرین، یک ماهی مرکب انسان نما را تا حد مرگ با چوب می‌زند.

ماموریت‌های جانبی در مطرح کلیشه‌ای

دلنشین است بدانید که علاوه بر منفعت گیری از نشانه‌های ساختاری حاضر در جنگ ستارگان و هفت سامورایی، اسنایدر و فیلمنامه نویسان مشترکش توانستند برای سرگرمی زیاد تر مخاطب چندین ماموریت جانبی برای این فیلم بنویسند که مقداری مطرح کلیشه‌ای آن را متنوع می‌کند. این لحظات مصداق بارز چند مینی داستان به سبک «چطور اژدهای خود را پرورش کنید» (یا جانور پرنده از آواتار) با نسخه‌ای تا حدی کاریکاتور شده از کونان بربر و مبارزه بین نمسیس سایبورگ و جنا مالون عنکبوتی است.

حتی در این داستان‌های کوچک ما به یاد گلادیاتور سری به میدان نبردهای مکانی چون کولوسئوم بین کهکشانی می‌اندازیم و در عین حال، اسنایدر یک بار دیگر با فلاش‌بک‌های مفصل ما را به قبل شخصیت قهرمانش می‌برد که یکی از آنها به شدت همانند خط داستانی تانوس و گامورای کوچک است. در این فضا بازیگران ستاره حاضر در اینجا نیز چیز خاصی برای بازی ندارند. سوفیا بوتلا فقط به زیبایی در کادر حرکت می‌کند و همین بس است. چارلی هانام یک هان سولو واقعی را مشخص می کند، فقط بدون چوباکا. اد اسکرین نیز صاحب یک مدل موی شگفت انگیز است و طبق معمولً دندان‌هایش را روی هم سختی می‌دهد و لباس نازی‌همانند او مستقیماً از مجموعه پروژه فرد دیگر از نتفلیکس به اینجا آمده است.

اینجاست که باید متواضعانه خبرداد که Rebel Moon به گفتن یک اپرای فضایی جاه‌طلبانه در مقیاسی حماسی نه ناکامی می‌خورد و نه پیروز می‌بشود، اما به گفتن یک فیلم بلاک‌باستری موفق می‌بشود که جهانی گسترده را معارفه و بسازد که کار روی آن قیمت افزوده‌ای برای این فیلمسار به حساب می اید. این چنین این فیلم علاوه بر ساخت جهانی گیرا، از توانایی بصری اسنایدر برخوردار است، هرچند نه در فرمی تازه.

اما با همین تفاسیر نیز هر فریم از فیلم یک تاثییر هنری است که زیاد تر این باور را تحکیم می‌کند که توانایی اسنایدر در زنده کردن استوری‌بردها بی‌مقدار است. شخصیت مهم فیلم و ماموریت او برای به خدمت گرفتن جنگجویان نیز داستان زیاد آشنایی است که خود اسنایدر برای چند فیلمش به آن تکیه کرده است. و اگر این داستان بتواند با کار زیاد تر سر و شکل بهتری به خود بگیرد، من نیز مشتاق دیدن ادامه آن خواهم می بود.

کلام پایانی

فیلم «ماه سرکش: قسمت اول – فرزند آتش» یا همان Rebel Moon به گمان زیادً بهترین یا بدترین فیلم زک سیندر تا به امروز است. در حالی که فیلم با چندین ناهماهنگی در فیلمنامه روبه رو است، نمود‌های بصری خیره‌کننده، ساخت جهانی به سبک جنگ ستارگان و نماهای اکشن اسلوموشن با امضای فیلمساز را اراعه می‌دهد. اما این قسمت اول فقط مقدار مناسبی از یک جهان و قصه را برای اندوخته گذاری در داستان و برای تکه دوم که در سال ۲۰۲۴ انتشار می‌بشود اراعه می‌دهد.

بعد اگر سینمای زک اسنایدر و یقیناً اثری فانتری با گرایش علمی‌تخیلی را دوست دارید، تماشای این فیلم انتخابی سرگرم‌کننده‌ است. در روبه رو اگر از مخالفان سینمای زک اسنایدر هستید بازهم فیلم را تماشا کنید تا بتوانید با علتبیشتری از آن بدگویی کنید. اما بیایید اینجا چیزی را روشن کنیم: اگر فیلم خوب نیست، خوب نیست. ایرادی ندارد که یک فیلم را مرور کنید و اعتراف کنید که کار نمی‌کند.

در واقع، برخی از نقدهای Rebel Moon مشکلات واقعی فیلم را در سطح فنی و اجرا برجسته کرده‌اند و این نوع بازخوردها هم برای بینندگان و هم برای تهیه کنندگان زیاد مورد قیمت است. با این حال، مشکل این است که انتقاد به جای انتقاد حرفه‌ای، به احساسات شخصی تبدیل بشود. بری مثال باید دید زک اسنایدر در نگاه شما مایکل آنجلو (میکل‌آنژ) نقاش است یا مایکل آنجلو لاک پشت‌های نینجا؟ جواب این سوال به این بستگی دارد که سوال از چه فردی پرسیده بشود. اما باید قبول کرد یک دیدگاه ظریف در رابطه نوشته زک اسنایدر و سینمای او این است که این فیلمساز سبک بصری منحصر به فرد خود را دارد که همیشه با مخاطب عام ربط برقرار نمی‌کند. حداقل باید بگوییم او یک فیلمساز قطبی است.

با این حال، بدترین نامیدن او، نشان دادن این است که مردم به قدر کافی فیلم تماشا نمی‌کنند و از طریق اظهارات هذل آمیز و ظالمانه به جستوجو دیده شدن می باشند. در ابتدای این بازدید نیز گفتم که هنگامی یک فیلمساز علتسخن زدن مخاطبان گسترده می‌بشود، این یعنی او در کار خودش حرفی برای گفتن داشته است. بعد بیایید یک چیز را در اینجا روشن کنیم: اشکالی ندارد که من مخاطب فیلمی را دوست داشته باشم، حتی اگر اکثر مردم از آن فیلم متنفر باشند. فراموش نکنید فهمیدن هنر ذهنی است و سطل زباله یک نفر گنج فرد فرد دیگر است و اجازه ندهید دیگران چیز فرد دیگر به شما بگویند.

وویجر ۱، اولین فضاپیمایی که هلیوسفر منظومه شمسی را ترک کرد، اکنون سپس از ۴۶ سال دچار مشکلات جدی در کارکرد خود شده است. به حرف های ناسا، یک نقص در سیستم داده‌های پرواز این فضاپیما علتشده وویجر ۱ به‌جای داده‌های علمی و مهندسی، یک الگوی نامفهوم و تکراری از صفر و یک‌ها را ارسال کند. مهندسان ناسا اکنون مشغول از بین بردن این مشکل می باشند، اما مسافت ۲۴ میلیارد کیلومتری و فناوری قدیمی این فضاپیما اصلاح آن را زمان‌بر می‌کند.

بر پایه گزارش ناسا، مهندسان مشغول حل مشکل یکی از سه کامپیوتر وویجر ۱ به نام سیستم داده پرواز (FDS) می باشند. این فضاپیما نیز درحال دریافت و اجرای دستورات ارسال‌شده از زمین است. بااین‌حال، FDS آن به‌درستی با یکی از زیرسیستم‌های کاوشگر به نام واحد مدولاسیون تله‌متری (TMU) ربط برقرار نمی‌کند. در نتیجه، هیچ داده علمی یا مهندسی به زمین ارسال نمی‌بشود.

اختلال در وویجر ۱؛ اولین فضاپیمایی که منظومه شمشی را ترک کرد

وویجر ۱ در سپتامبر ۱۹۷۷ (شهریور ۱۳۵۶) به فضا پرتاب شد. این کاوشگر با پیشی‌گرفتن از برادر خود وویجر ۲ که درواقع قبل از وویجر ۱ پرتاب شد، اولین فضاپیمایی می بود که از هلیوسفر منظومه شمسی خارج شد و اولین فرستاده بشریت در بین ستارگان نام گرفت.

وویجر ۱ اکنون ۲۴ میلیارد کیلومتر با زمین فاصله دارد و تقریباً ۲۲ ساعت طول می‌کشد تا فرمان‌ها از زمین به این فضاپیما برسد. این بدان معناست که تیم مهندسی باید ۴۵ ساعت چشم به راه بمانند تا پاسخی از وویجر ۱ دریافت و تعیین کند که آیا یک فرمان نتیجه مورد نظر را داشته است یا خیر.

ناسا توضیح می‌دهد که یافتن راه‌حل برای مسائلی که کاوشگرهای وویجر با آن‌ها روبه رو خواهد شد، زیاد تر الزام بازدید اسناد مهم و قدیمی است که توسط مهندسانی نوشته شده‌اند که این این چنین مسائلی را پیش‌بینی نکرده‌ بودند. در نتیجه، برای جلوگیری از عواقب ناخواسته، زمان می‌برد تا مهندسان بفهمند یک فرمان تازه چطور بر عملیات فضاپیما تأثیر می‌گذارد.

برندگان سال ۲۰۲۳ مسابقه عکاسی زیر آب DPG معارفه شدند. این جشنواره دسته‌بندی‌های مختلفی را شامل می‌بشود. «لبه‌ آب»، «آب‌های تاریک»، «سیاه‌‌وسفید»، «حفاظت از محیط‌زیست» و «ماکرو» از قسمت‌های این جشنواره است که در هر قسمت سه عکس برگزیده شده‌اند.

سایت مسابقه تصویربرداری زیر آب DGP، برندگان سال ۲۰۲۳ خود را خبرداد. مقام اول در قسمت لبه آب به تصویری تعلق گرفت که یک ماهی را درحال سوارشدن بر تاج عروس‌دریایی مشخص می کند. این عکس با گفتن «مسافران» جایزه ۱۰۰۰ دلاری دریافت کرد و داوران را به‌علت «کنار هم قراردادن سوژه‌ها در آب‌های تاریک با زاویه‌ای عریض از هوای آزاد و نور خورشید» تحت تأثیر قرار داد.

برگزیدگان مسابقه عکاسی زیر آب در قسمت‌های گوناگون

با گسترش باران‌های شدید، سیل و خشکسالی در سراسر هند، این سرزمین درحال آزمایش مدل‌های هوش مصنوعی برای بهبود پیش‌بینی آب‌وهوا است. گرمایش زمین در سال‌های تازه علتوخیم‌ترشدن حالت آب‌وهوا در هند شده است. رویدادهای شدید آب‌وهوایی در سال ۲۰۲۳ نزدیک به ۳۰۰۰ نفر را در این سرزمین به کام مرگ کشانده است.

بر پایه گزارش رویترز، اداره هواشناسی هند (IMD) با پشتیبانی مدل‌های ریاضی و ابررایانه‌ها تصمیم دارد آب‌وهوا را بهتر پیش‌بینی کند. منفعت گیری از هوش مصنوعی که مشاهدات گسترده‌تری نسبت به دیگر سیستم‌های مرسوم دارد، می‌تواند به تشکیل داده‌های با کیفیت بالاتر و هزینه کمتر برای پیش‌بینی بهتر پشتیبانی کند. پیش‌بینی دقیق آب‌وهوا به‌اختصاصی در هند، کشوری با ۱.۴ میلیارد جمعیت و دومین تولیدکننده بزرگ برنج، گندم و شکر در جهان زیاد مهم است.

هوش مصنوعی و پیش‌بینی آب‌وهوا در هند

سازمان هواشناسی هند از هوش مصنوعی برای هشدارهای عمومی درمورد امواج گرما و بیماری‌هایی همانند مالاریا منفعت گیری کرده است. اکنون این سازمان تصمیم دارد رصدخانه‌های اقلیمی را افزایش دهد و حالت آب‌وهوا را حتی در روستاها رصد کند. دولت هند خبرداد که در مدل‌های سنتی پیش‌بینی‌های آب‌وهوا، هوش مصنوعی را به کار خواهد برد.

یکی از محققان این فناوری حرف های است که یک مدل هوش مصنوعی نیازی به هزینه بالایی ندارد و حتی می‌توان آن را با یک کامپیوتر رومیزی با کیفیت خوب اجرا کرد. یقیناً کارشناسان می‌گویند برای منفعت گیری حداکثری از هوش مصنوعی به داده‌های بهتری نیاز است.

مؤسسه هواشناسی استوایی هند می‌گوید که بدون داشتن داده‌هایی با وضوح بالا در محیط و زمان‌های گوناگون، هیچ مدل هوش مصنوعی نمی‌تواند پیش‌بینی‌های دقیقی اراعه دهد.

تا بحال آژانس‌های هواشناسی مختلفی در سراسر جهان روی هوش مصنوعی تمرکز کرده‌اند که می‌تواند هزینه‌ها را افت دهد و شدت انجام کارها را بالا ببرد. اداره هواشناسی بریتانیا می‌گوید که با این فناوری می‌تواند پیش‌بینی آب‌وهوا را منقلب کرد. گوگل نیز اخیراً با هوش مصنوعی دیپ‌مایند توانسته می بود پیش‌بینی زیاد دقیقی از حالت آب‌وهوا اراعه دهد.

برای هر کسب و کار آنلاینی اولین دغدغه انتخاب نوع ها است یا میزبانی وب است. در چند سال تازه سرورهای مجازی توانسته اند جایگاه زیاد خوبی در کسب و کارهای آنلاین اشکار کنند چرا که هزینه کمتری نسبت یه سرور های اختصاصی دارد و علاوه بر این از مزایای تعداد بسیاری نیز برخوردارند. برای میزبانی یک وب سایت چندین گزینه وجود دارد که سرورهای مجازی جزو بهترین گزینه ها می باشند. در ادامه تصمیم داریم تا به شما در انتخاب بهترین اراعه دهنده سرورهای مجازی و بهترین نوع سرور مجازی برای کسب و کارتان پشتیبانی کنیم. بعد تا آخر این نوشته با ما همراه باشید.

 vps چیست؟
کار امد شخصی مجازی یا Virtual Private Server یک فرم از مجازی‌ سازی سرور است که به شما امکان می‌دهد یک سرور فیزیکی را به چندین سرور مجازی تقسیم کنید. در این روش، نرم‌افزارهای مجازی‌سازی همانند هایپروایزر  (Hypervisor) میزبانی سرورها را جداگانه مدیریت می‌کنند. این نرم‌افزارها به هرکدام از سرورهای مجازی منبع های محدودی از سخت‌افزار و منبع های سیستمی تعلق خواهند داد. یکی از کاربردهای مهم سرورهای مجازی اراعه خدمات وب است. با منفعت گیری از آن‌ها، شما می‌توانید برنامه‌ها و وب‌سایت‌های خود را روی یک سرور مجازی جدا گانه و اختصاصی میزبانی کنید.

 در سرویس‌های هاستینگ منبع های سرور با دیگر کاربران به اشتراک گذاشته می‌بشود؛ اما در VPS شما دسترسی کامل به منبع های سرور خود دارید و از این طریق می‌توانید کارکرد و امنیت برنامه‌ها و وب‌سایت خود را کنترل کنید. بااین‌وجود هزینه منفعت گیری از هاستینگ به‌مراتب کمتر از سرورهای مجازی است. در صورت نیاز به خرید ها است اشتراکی برای کسب‌وکار خود می‌توانید از هاستینگ آذرآنلاین منفعت گیری کنید. در ادامه این مقاله شمارا با سرورهای مجازی و مزایای منفعت گیری از آن‌ها زیاد تر آشنا می‌کنیم.

تعریف سرور مجازی به زبان ساده

 در میزبانی سنتی، سرورها به‌صورت فیزیکی در مکانی قرار دارند و به طور مستقیم به یک سیستم‌عامل واحد متصل خواهد شد. در این روش، هر سرور فقط توسط یک مشتری یا سازمان خاص منفعت گیری می‌بشود و منبع های سرور به‌ طور کامل بین مشتریان تقسیم نمی‌شوند؛ اما در سرور مجازی یک سرور فیزیکی به چندین سرور خصوصی مجازی تقسیم می‌بشود.

 هر VPS در واقعی یک نمونه مجازی از یک سرور فیزیکی است که به هر کاربر یا مشتری تعلق داده می‌بشود. هرکدام از سرورهای مجازی دارای منبع های مجزا ازجمله پردازنده، حافظه، فضای دیسک و پهنای باند است که به‌صورت جدا گانه برای هرکدام تعیین می‌بشود. 

با منفعت گیری از سرورهای مجازی کاربران قادرند به‌صورت جدا گانه از یکدیگر بر روی سرور فعالیت کنند. هر سرور مجازی قابلیت نصب و راه‌اندازی سیستم‌عامل موردنظر را دارد و می‌تواند به‌صورت جدا گانه کاربران و برنامه‌هایشان را میزبانی کند. ملزوم به ذکر است که سرورهای مجازی به‌صورت مجزا از هم کار می‌کنند و کارکرد آن‌ها روی یکدیگر تأثیر ندارد.

سرور مجازی چطور کار می‌کند؟

درواقع در سرورهای مجازی، سرور فیزیکی به پشتیبانی نرم‌افزارهای مجازی‌سازی به چندین سرور تقسیم می‌بشود. در این روش، نرم‌افزارهای مجازی‌سازی (هایپروایزر) نقش کلیدی را در مدیریت و تشکیل محیط‌های مجازی بر مسئولیت‌دارند. هایپروایزر  Hypervisor) ) نرم‌افزاری است که بر روی سرور فیزیکی نصب می‌بشود و آن را به چندین سرور مجازی تقسیم می‌کند.

این نرم‌افزار مسئول تخصیص منبع های سخت‌افزاری همانند پردازنده، حافظه، فضای دیسک و پهنای باند به سرورهای مجازی است. این منبع های به‌صورت مجزا برای هرکدام از سرورهای مجازی تعیین خواهد شد. ملزوم به ذکر است که از تداخل با دیگر سرورهای مجازی جلوگیری می‌بشود. در واقع هایپروایزر به‌صورت مجزا و ایزوله برای هرکدام از سرورهای مجازی یک محیط اجرا تشکیل می‌کند.

مزایای سرور مجازی

با دقت به قیمت زیاد بالای سرورهای فیزیکی منفعت گیری از سرورهای مجازی مزایای بسیاری برای کاربران به همراه دارند. ازاین‌رو افراد بسیاری به جستوجو خرید و منفعت گیری از این نوع سرورها می باشند. به‌طورکلی می‌توانیم بگویی که Virtual private server دارای مزایای زیر است.

۱. کنترل و انعطاف‌پذیری پیشرفته

با منفعت گیری از VPS، شما به‌طور کامل روی سرور مجازی خود کنترل دارید. می‌توانید سیستم‌عامل، نرم‌افزارها، تنظیمات شبکه و منبع های سخت‌افزاری را بر پایه نیازهای خود پیکربندی کنید. این چنین شما می‌توانید برنامه‌ها و سرویس‌های خود را به‌صورت جدا گانه روی سرور اجرا کنید.

۲. مقیاس‌پذیری

 سرور مجازی به شما امکان می‌دهد منبع های سخت‌افزاری موردنیاز خود را به‌راحتی مقیاس‌پذیر کنید. با افزایش ترافیک و نیاز به منبع های زیاد تر، می‌توانید منبع های سخت‌افزاری را بدون نیاز به توقف و قطع سرویس افزایش دهید.

۳. سفارشی‌سازی

 شما می‌توانید سرور مجازی خود را بر پایه نیازهای خود سفارشی‌سازی کنید. می‌توانید سیستم‌عامل، نرم‌افزارها، پلاگین‌ها و تنظیمات دیگر را انتخاب و پیکربندی کنید. این امکان به شما اجازه می‌دهد تا محیط مجازی خود را به‌صورت دقیق برای نیازهای خاص خود تنظیم کنید.

۴. مقرون‌به‌صرفه بودن

 سرورهای مجازی به لحاظ هزینه نسبت به سرورهای اختصاصی مقرون‌به‌صرفه تر می باشند. هزینه‌های نگهداری و مدیریت سرورهای مجازی کمتر از سرورهای اختصاصی است و شما تنها برای منبع های سخت‌افزاری و نرم‌افزاری که منفعت گیری کرده‌اید هزینه پرداخت می‌کنید.

۵. کارکرد بهتر

در سرورهای مجازی منبع های سخت‌افزاری بین کاربران سرورها به اشتراک گذاشته می‌بشود؛ اما هر سرور مجازی ایزوله و جدا گانه از دیگر سرورها عمل می‌کند. این به معنی این است که کارکرد سرور شما تحت تأثیر دیگر کاربران قرار نمی‌گیرد.

انواع سرور مجازی

سرورهای مجازی بر پایه سیستم‌عاملی که روی آن‌ها نصب می‌بشود به سه دسته زیر تقسیم خواهد شد.

۱. سرور مجازی ویندوز :(Windows Virtual Server )

این نوع Virtual private server بر روی سیستم‌عامل ویندوز اجرا می‌بشود. برخلاف سرورهای مجازی لینوکس که از سیستم‌عامل لینوکس برای اجرا منفعت گیری می‌کنند، سرورهای مجازی ویندوز از سیستم‌عامل ویندوز Server منفعت گیری می‌کنند. سرور مجازی ویندوز مناسب برای اجرای برنامه‌ها و سرویس‌هایی همانند ASP.NET و SQL Server است که نیازمند سیستم‌عامل ویندوز می باشند.

۲. سرور مجازی لینوکس :(Linux Virtual Server )

این نوع سرور مجازی بر روی سیستم‌عامل لینوکس اجرا می‌بشود. سرورهای مجازی لینوکس از توزیع‌های گوناگون لینوکس همانند Ubuntu، CentOS، Debian و… منفعت گیری می‌کنند. این نوع VPS مناسب برای اجرای برنامه‌ها و سرویس‌های مبتنی بر لینوکس همانند PHP، Python، MySQL و Apache است.

۳. سرور مجازی‌ترید :(Trusted Virtual Server )

سرورهای مجازی‌ترید با امنیت بالا برای کسب‌وکارهایی مناسب می باشند که نیاز به نگه داری اطلاعات حساس و محرمانه دارند. این نوع سرورهای مجازی از تکنولوژی‌های امنیتی پیشرفته همانند رمزنگاری دیسک منفعت گیری می‌کنند. سرورهای مجازی‌ترید در اکثر اوقات از سیستم‌عامل‌های ویندوز و لینوکس حمایتمی‌کنند.

سرور مجازی بر پایه منطقه جغرافیایی

 سرورهای مجازی را بر پایه این که سرور فیزیکی در کدام منطقه قرار گرفته است به دو نوع سرور مجازی خارجی و سرور مجازی ایرانی تقسیم می‌کنند. سرورهای مجازی خارجی در واقع به سرورهای که خارج از سرزمین ایران قرار گرفته‌اند، حرف های می بشود. در حالی که سرورهای مجازی ایران به سرورهای حرف های می‎شوند که سرور فیزیکی آنها داخل سرزمین ایران است.

انتخاب بین سرور مجازی ویندوز و لینوکس بستگی به نیازها و الزامات خاص شما دارد. سرور مجازی ویندوز آذرآنلاین می‌تواند گزینه زیاد مناسبی برای افرادی باشد که به این نوع سرور مجازی نیاز دارند. سرورهای مجازی آذرآنلاین دارای قیمت زیاد مناسب و مقرون‌به‌صرفه‌ای می باشند.

نکات مهم زمان خرید سرور مجازی

خرید سرور مجازی یک تصمیم مهم است و برای انتخاب صحیح اراعه‌دهنده باید به عوامل زیر دقت کنید:

 زمان انتقال سرور

 بازدید کنید که اراعه‌دهنده VPS قابلیت اراعه سرورهای مجازی بازمان انتقال کم را دارد. زمان انتقال سریع و کارآمد مهم است تا بتوانید به‌شدت سرویس خود را راه‌اندازی کنید.

پشتیبانی

برسی کنید که اراعه‌دهنده حمایت۲۴/۷ اراعه می‌دهد یا خیر. اهمیت داشتن حمایتفنی قبل و سپس از خرید از اراعه‌دهنده نباید نادیده گرفته بشود. مطمعن حاصل کنید که می‌توانید در صورت ابراز مشکل یا سؤالات فنی با گروه حمایتتماس بگیرید.

سخت‌افزار

 بازدید کنید که اراعه‌دهنده Virtual private server از سخت‌افزار قوی و یقین منفعت گیری می‌کند. سرورهای مجازی باید بر روی سخت‌افزار قابل‌مطمعن و با کارایی بالا اجرا شوند تا بهترین کارکرد را اراعه دهند.

برنامه‌های میزبانی

 مطمعن حاصل کنید که اراعه‌دهنده برنامه‌های میزبانی مختلفی را حمایتمی‌کند. این شامل سیستم‌عامل‌های گوناگون همانند ویندوز و لینوکس، نرم‌افزارهای میزبانی همانند Apache، Nginx و LiteSpeed و زبان‌های برنامه‌نویسی همانند PHP، Python و Ruby است.

آذرآنلاین بهترین اراعه دهند سرور مجازی است که با حمایتحرفه‌ای و امکانات متنوع خدمات خوبی به مشتریان خود اراعه می‌دهد. به همین علت خرید سرور مجازی از آذرآنلاین برای شما می‌تواند گزینه زیاد مناسبی باشد.

نتیجه‌گیری

به‌طورکلی می‌توانیم بگوییم که انتخاب یک سرویس Virtual private server مناسب برای نیازهای خاص شما زیاد مهم است. مطالعه نظرات کاربران، قیاس ویژگی‌ها و قیمت‌ها، تماس با اراعه‌دهندگان و دریافت مشاوره از افراد متخصص نیز می‌تواند به شما در انتخاب سرورمجازی مناسب برای نیازهای خاصتان پشتیبانی کند. با خرید سرور مجازی از آذرآنلاین می‌توانید از مشاوره تخصصی گروه حمایتاین سرویس‌دهنده منفعت گیری کنید و بهترین سرور مجاری را مشابه با نیازهای خود انتخاب کنید.

هرچه جلوتر می‌رویم، هوش مصنوعی شباهت بیشتری به‌ انسان‌ها اشکار می‌کند و از الگوریتم‌های پیشرفته، تکنیک‌های یادگیری ماشینی و میلیاردها کلمه برای تشکیل جواب‌های طبیعی و دلنشین منفعت می‌برد. حال سوال مهم اینجاست که علی‌رغم همه امکانات فراهم‌شده از سوی این دستیارهای هوشمند، آن‌ها چطور می‌توانند بر حریم خصوصی، هویت و روابط ما تأثیر بگذارند؟ در این مقاله حوالی اثرگذاری هوش مصنوعی بر قیمت‌ها و هویت انسان سخن بگویید می‌کنیم و آینده احتمالی هوش مصنوعی را به‌ عکس می‌کشیم.

هوش مصنوعی و خدمات آن

این روزها «مصطفی سلیمان»، هم‌بنیان‌گذار دیپ‌مایند و مدیرعامل Inflection.ai، روی گسترش چت‌بات «پی» (Pi) تمرکز دارد که چندی پیش نیز ناظر اراعه نسخه اندرویدی آن بودیم. به‌ حرف های او، چت‌بات پی را می‌توان در قامت «رئیس ستاد» قلمداد کرد که تعداد بسیاری از مشخصه‌های انسانی را میانه کار اراعه می‌دهد.

سلیمان درمورد قابلیت‌های جاری پی می‌گوید: «اگرچه این چت‌بات از انجام برخی دستورات همانند خرید غذا یا رزرو میز رستوران ناتوان است، اما در آینده تحت گفتن نماینده قانونی و قراردادی شما فعالیت خواهد کرد؛ بدین معنی که در مصرف منبع های مالی و انجام توافقات مربوط به آن نقش اختصاصی‌ای ایفا می‌کند؛ می‌تواند با مدیر تماس تلفنی برقرار کند و مذاکره با نمایندگان گوناگون را پیش ببرد.»

این نوشته مشخص می کند که هوش مصنوعی نقش محوری و کلیدی در برنامه‌های روزمره انسان دارد و امکان پذیر در آینده فراتر از یک دستیار هوشمند حرکت کند. اکنون هوش مصنوعی در انجام تعداد بسیاری از فعالیت‌های عادی نقش دارد و با پردازش درلحظه دیتاهای روز دنیا، بی‌وقفه سؤالات کاربران را جواب می‌دهد. اگرچه برخی امور همانند رزرو پرواز، نوبت‌گرفتن از مطب پزشک و کنترل منبع های مالی هم چنان توسط انسان‌ها مدیریت خواهد شد، اما طولی نمی‌کشد که وجود ابزارهای مولد در این قسمت‌ها را هم ناظر خواهیم می بود.

انگارً سرنوشت ما شبیه خلبان هواپیماست؛ بعد از تعیین مسیر، در کابین می‌مانیم و کنترل را به هوش مصنوعی می‌سپاریم، اما در صورت نیاز، مجدد کنترل را در دست می‌گیریم. بااین‌حال، نگرانی مهم این است که هوش مصنوعی خودش مقصد را تعیین و انتخاب کند.

ما در آینده کنترل تعداد بسیاری از فعالیت‌ها و انتخاب‌های روزانه خود را به دستیار هوش مصنوعی می‌سپاریم؛ از لیست خرید گرفته تا برنامه‌ریزی برای ملاقات‌های گوناگون. این دستیار با دیگر دستیارهایی که اعضای خانواده، دوستان و آشنایان با آن‌ها کار می‌کنند،‌ در ربط خواهد می بود. با گذر زمان، این دستیارها جدا گانه‌تر خواهد شد و درنهایت به گمان زیادً می‌توانند خودشان تصمیم بگیرند و این تصمیمات احتمالا چندان خوب نباشند.

به‌ همین علت، سلیمان اذعان دارد که ربط چت‌بات‌ها (Al to AI) باید به‌نحوی پیش برود که در تحلیل‌وتجزیه آن دچار مشکل نشویم. او می‌گوید: «ارتباطات هوش مصنوعی باید به سطح ساده‌ای محدود بشود. در این صورت می‌توانیم کارکرد و ارتباطات چت‌بات‌ها با یکدیگر را تحت نظر بگیریم.» با نظارت روی ربط چت‌بات‌ها، پیش‌بینی می‌بشود که روال گسترش‌شان با شدت کمتری پیش برود و ناظر تشکیل ربط کارآمد و مؤثر بین دستیارهای هوشمند باشیم.

دستیارهای هوشمند؛ گزینه‌ احتمالی برای سوءاستفاده

با استناد به مقاله تحقیقاتی «جاناتان گِرَچ» و «ناتانیل فست»، اساتید دانشگاه کالیفرنیای جنوبی، هوش مصنوعی می‌تواند افراد را به انجام کارها یا رفتارهایی سوق دهد که پیش‌ازاین قادر به‌ انجام آن‌ها نبودند. این دو استاد با انجام تحقیقاتی، به این نوشته پی بردند که گسترش این فناوری مساوی است با افزایش احتمالی اعمال مجرمانه، نادرست و غیراخلاقی در بین افراد گوناگون جامعه:

«این فناوری (هوش مصنوعی) مردم را پرقدرت می‌کند؛ حال نگرانی اینجاست که آن‌ها با این قوت دست به چه کاری می‌زنند؟»

«جاناتان گرچ»، استاد دانشگاه کالیفرنیا جنوبی

گرچ این چنین می‌گوید که منفعت گیری از عوامل هوش مصنوعی امکان پذیر به ازدست‌دادن ارتباطات انسانی و همدلی آن‌ها منجر بشود. او اشاره می‌کند که دستیاران هوشمند می‌توانند با کم‌رنگ‌کردن قیمت‌های بشری و تشکیل اختلال در تعامل های انسان‌ها با یکدیگر، انسانیت را در بین آن‌ها کم‌رنگ کنند.

جنبه منفی دیگر سوءاستفاده‌های احتمالی است که در تجارت یا فروش محصولات انجام می‌بشود. برای مثال، شما می‌توانید با دستکاری احساسات یا نشانه‌های غیرکلامی همچون حالت چهره یا لحن صدا از طریق ChatGPT، محصولتان را با قیمت بالاتری به فروش برسانید.

ترغیب مردم به خرید محصول گران‌تر با منفعت‌گیری از این چنین حقه‌هایی، یک سناریوی خطرناک است که در آن هوش مصنوعی می‌تواند از روان‌شناسی انسان – که مطالعه ذهن و حرکت اوست –سوءاستفاده کرده و افراد را قانع به‌ انجام کارهایی کند که احتمالا مایل به آن نباشند یا سودی برایشان نداشته باشد.

انسان باید از تأثیر دستیارهای هوشمند بر زندگی خود آگاه باشد و راهی برای متعادل‌کردن مزایا و معایب آن بیابد. ابزارهای هوش مصنوعی مولد می‌توانند استقلال، خلاقیت و توانایی‌های اجتماعی بشر را در برخی کارها و تعامل های مرسوم انسان‌ها، تضعیف کنند.

آیا انسان‌ها می‌توانند با تحول نقش دستیاران هوش مصنوعی سازگار شوند؟ آیا بشریت می‌تواند انسانیت خود را در روبه رو با ماشین‌های هوشمند نگه داری کند؟ همه این‌ موارد سؤالاتی می باشند که باید به‌جستوجو پاسخی برای آن‌ها می بود.

OpenAI انگارً در حال انجام مذاکرات اولیه برای دریافت دور جدیدی از اندوخته‌گذاری است که قیمت این شرکت را حداقل به ۱۰۰ میلیارد دلار می‌رساند. با این خرید وفروش، سازنده ChatGPT به یکی از باارزش‌ترین استارتاپ‌های جهان تبدیل خواهد شد.

بلومبرگ به نقل از منبع های خود گزارش می‌دهد که اندوخته‌گذاران هم‌اکنون در حال انجام او گفت و گو‌های مقدماتی با OpenAI می باشند. با این وجود، جزئیاتی همانند شرایط، قیمت‌گذاری و زمان انجام این اندوخته‌گذاری تا این مدت نهایی نشده است و این گمان وجود دارد که تحول اشکار کند. بر پایه داده‌های CBInsights، اگر این اندوخته‌گذاری مطابق برنامه انجام بشود، OpenAI بعد از شرکت اکتشافات فضایی ایلان ماسک، یعنی اسپیس ایکس به دومین استارتاپ باارزش ایالات متحده تبدیل خواهد شد.

در همین حال، OpenAI قرار است در اغاز ژانویه یک نظر مناقصه جداگانه را تکمیل کند که به کارمندان آن اجازه می‌دهد تا با قیمت‌گذاری ۸۶ میلیارد دلاری شرکت، بتوانند سهام خود را بفروشند. این چنین این استارتاپ انگارً مذاکراتی را برای جمع‌آوری بودجه بین ۸ تا ۱۰ میلیارد دلاری از شرکت مستقر در ابوظبی G42 انجام داده است.

اندوخته‌گذاری‌های انجام‌شده روی OpenAI و صنعت هوش مصنوعی

فناوری هوش مصنوعی از سال قبل و بعد از انتشار کردن چت‌بات ChatGPT که می‌تواند بر پایه خواست کاربران کارهای بسیاری انجام دهد، مورد دقت بسیاری قرار گرفت. OpenAI زیاد سریع توانست به یکی از با اهمیت ترین استارتاپ‌های «سیلیکون ولی» تبدیل بشود و تا به امروز ۱۳ میلیارد دلار از مایکروسافت دریافت کرده است.

این چنین دو شرکت آمازون و آلفابت نیز از آن زمان تا بحال میلیاردها دلار روی یکی از رقبای OpenAI، یعنی Anthropic اندوخته‌گذاری کرده‌اند. Salesforce نیز روی Hugging Face اندوخته‌گذاری کرده که قیمت آن ۴.۵ میلیارد دلار برسی شده است، و انویدیا که فراهم‌کننده تعداد بسیاری از چیپ‌های هوش مصنوعی است، اغاز این ماه میلادی حرف های می بود که در سال ۲۰۲۳ اندوخته‌گذاری بسیاری روی هوش مصنوعی کرده است.

آینده OpenAI بعد از این که هیئت مدیره آن در یک تصمیم ناگهانی، اغاز ماه قبل میلادی «سم آلتمن»، مدیرعامل شرکت را اخراج کردند، برای زمان کوتاهی نامشخص به‌نظر می‌رسید. اما بعد از پنج روز، آلتمن به جایگاه خود برگشت و هیئت مدیره جدیدی برای شرکت اظهار شد و اکنون با وجود این گزارش، می‌توان او گفت که OpenAI هم چنان در حال پیشرفت در حوزه خود است.

یک اژدها را فکر کنید که به‌جای دمیدن آتش، آتش‌ها را با پاشش آب خاموش می‌کند. تیمی از دانشمندان ژاپنی این ربات آتش نشان را گسترش داده‌اند تا در سال‌های آینده به تیم‌های آتش نشانی بپیوندد. این اژدها می‌تواند آتش‌هایی را خاموش کند که نزدیک شدن به آن‌ها برای انسان‌ها زیاد خطرناک است.

این ربات نوآورانه آتش نشان دراگون نام دارد. دانشمندان مطرح آن را به‌صورت رایگان و بدون پتنت انتشار کرده‌اند تا متخصصان رباتیک در همه دنیا بتوانند آن را بسازند. آن‌ها این چنین یک نمونه اولیه چهار متری از آن را ساخته‌اند که می‌تواند به‌مرور زمان به آتش نزدیک بشود و آن را خاموش کند.

سازندان این ربات، سال‌ها با آتش نشانان ژاپنی در ربط بوده‌اند تا بتوانند نیازهای آن‌ها را بهتر بفهمند. در زیر ویدیویی از کارکرد این ربات آتش نشان را می‌بینید.

نحوه کار ربات آتش نشان دراگون

شلنگ اطفاء حریق دراگون می‌تواند با پشتیبانی هشت جت آب در مرکز و سر خود، دو متر بالاتر از زمین حرکت کند. این شلنگ از طریق یک واحد کنترل چرخ‌دار در عقب خود می‌تواند تحول شکل دهد و به‌سمت شعله‌ها حرکت کند. این دستگاه با یک لوله به یک مخزن ۱۴٬۰۰۰ لیتری آب متصل می‌بشود.

نازل‌های شلنگ، آب را با نرخ ۶٫۶ لیتر بر ثانیه و با سختی بالغ بر یک مگاپاسکال به بیرون شلیک می‌کنند. نوک این لوله به یک دوربین معمولی و یک دوربین گرمایی تجهیزاست تا موقعیت آتش کشف بشود.

آتش نشان دراگون اولین بار در «همایش جهانی ربات» سال ۲۰۲۰ (WRS2020) در فوکوشیما به‌نمایش درآمد. کارکرد این ربات در آن همایش پیروزی‌آمیز می بود. اکنون سازندگان آن در کنار نقشه آتش نشان دراگون، درس‌هایی را که در طول آن نمایش کسب کرده بودند، و بهبودهای بعدی را نیز به‌اشتراک گذاشته‌اند.

برای مثال، آن‌ها دریافته بودند که مکانیسم خنثی‌کننده، که با نوسانات بدنه ربات مقابله می‌کند، کارایی خوبی نداشت. این چنین گرمای آتش می‌توانست علتتغییرشکل لوله پلاستیکی ربات بشود که شلنگ آب و کابل‌های الکتریکی را دربر دارد.

دیگر بهبودها عبارت هستند از یک نازل با توانایی تنظیم بازه بیشتری از نیروها، بهبود قابلیت ضدآب و مکانیسم بهبودیافته برای انتقال جریان آب.

اما این ربات هم چنان نیازمند اصلاحات بیشتری است. سازندگان ژاپنی آن پیش‌بینی می‌کنند که پیش از به‌کارگیری دراگون در سناریوهای واقعی، نزدیک به ۱۰ سال زمان ملزوم است.

چالش‌های مهم عبارت هستند از افزایش بُرد ربات به بیشتر از ۱۰ متر و گسترش تاکتیک‌های آتش نشانی کارآمد مرتبط با قابلیت‌های بی همتا این ربات.

از زمان معارفه خودروهای برقی در ابتدای قرن بیست و یکم تا بحال، دولت‌های گوناگون برنامه‌های متنوعی را برای گسترش منفعت گیری از خودروهای الکتریکی بین مردم به اجرا در آورده‌اند. مطرح تازه دولت فرانسه موسوم به «لیزینگ اجتماعی» از جمله این مطرح‌های موفق است که به عامه مردم پشتیبانی می‌کند یک ماشین برقی با اقساط طویل مدت خریداری کنند.

لیزینگ ماهانه ۵۴ یورویی خودروهای برقی برای خانواده‌های کم‌درآمد فرانسوی

سیتروئن e-C3 تازه، یکی از ارزان‌ترین مدل‌های کامپکت کوچک برقی در اروپا، به تازگی با شرایطی عالی در دسترس مشتریان کم‌درآمد فرانسوی قرار گرفته است. به لطف مطرح «لیزینگ اجتماعی» تحت حمایتدولت، سیتروئن e-C3 با پرداخت ماهانه ۵۴ یورو (۵۹ دلار) در یک قرارداد سه‌ساله بدون نیاز به پیش‌پرداخت برای مشتریان فرانسوی واجد شرایط قابل خواست است. مطرح «لیزینگ اجتماعی» با مقصد اراعه خودروهای برقی به خانواده‌های کم‌درآمد توسط گروه استلانتیس و دولت فرانسه تدوین شده است.

سیتروئن e-C3 مدل ۲۰۲۴ در ماه اکتبر با موتور برقی ۱۱۱ اسب بخار، باتری ۴۴ کیلووات ساعتی لیتیم آهن فسفات و برد حرکتی ۳۲۰ کیلومتر معارفه شد. قیمت پایه این سوپرمینی فرانسوی ۲۳۳۰۰ یورو (۲۵۴۲۸ دلار) است. یقیناً سیتروئن نسخه ارزان‌تر آن را در سال ۲۰۲۵ با برد مختصر‌تر ۲۰۰ کیلومتر و قیمت ۱۹۹۹۰ یورو (۲۱۸۱۳ دلار) اراعه خواهد کرد. نسخه لیزینگی دارای برد حرکتی زیاد تر است و از اول ژانویه ۲۰۲۴ در دسترس خواهد می بود.  

برخی خودروهای اراعه شده در مطرح لیزینگ اجتماعی و قیمت اقساط آن‌ها:

مدل ماشین	مقدار پرداخت ماهانه
Citroën ë-C3	€۵۴ ($۵۹)
Fiat 500	€۸۹ ($۹۷)
Opel Corsa EV	€۹۴ ($۱۰۳)
Peugeot e-208	€۹۹ ($۱۰۸)
Opel Moka EV	€۱۱۹ ($۱۳۰)
Citroën e-C4	€۱۲۹ ($۱۴۱)
Jeep Avenger	€۱۴۹ ($۱۶۳)
Peugeot e-2008	€۱۴۹ ($۱۶۳)

سیتروئن e-C3 یکی از هشت محصول استلانتیس است که در مطرح «لیزینگ اجتماعی» فرانسه گنجانده شده است. قیمت برخی از مدل‌ها، از جمله اوپل موکا الکتریک، اوپل کورسا الکتریک و سیتروئن e-C4 شامل هزینه شارژر خانگی نیز می‌بشود.

استلانتیس این چنین تایید کرده است که یک مدل برقی کوچک ساخت فیات در آخر سال ۲۰۲۴ به این برنامه خواهد پیوست. این مدل به گمان زیاد فیات پاندا برقی باشد که همزاد سیتروئن e-C3 است و انتظار می‌رود با قیمتی شبیه آن اراعه بشود. علاوه بر این، خودروهای دست‌دوم جدیدتر با کارکرد کمتر از ۴۲ ماه با قیمت مقرون به صرفه در دسترس خواهند می بود.

تنها مدل برقی از یک برند غیر از استلانتیس که در این برنامه وجود دارد، رنو توئینگو E-Tech است. با دقت به برچسب قیمتی زیر ۲۰ یورو (۲۲ هزار دلار)، به گمان زیاد توئینگوی تازه یکی از مقرون به صرفه‌ترین گزینه‌های این مطرح باشد. علاوه بر این، رنو ۵ E-Tech و فولکس واگن ID.2 نیز امکان پذیر به ترتیب در سال‌های ۲۰۲۴ و ۲۰۲۵ به این مطرح بپیوندند.

برای شرکت کردن در مطرح «لیزینگ اجتماعی» بایستی شرایط خاصی را داشته باشید. شما باید ساکن فرانسه باشید، درآمد سالانه تا ۱۵۴۰۰ یورو (۱۶۸۱۵ دلار) داشته باشید، بیشتر از ۸۰۰۰ کیلومتر در سال سفر کنید و حداقل ۱۵ کیلومتر با محل کار خود فاصله داشته باشید. با مراعات این معیارها می‌توانید از یک قرارداد اجاره سه ‌ساله با گزینه خرید خودروی برقی در آخر منفعت‌مند شوید. این قرارداد این چنین هزینه‌های بیمه را پوشش می‌دهد که امکان لغو آن در صورت مرگ، از کار افتادگی یا بیکاری را فراهم می‌کند.