فیلترشکن مصرف دیتا را دوبرابر میکند و باید پول بیشتری به دولت داد
[ad_1]
نماینده مجلس با اشاره به این که دولت دیتا را میفروشد، اظهار داشت منفعت گیری از فیلترشکن مصرف دیتای کاربران را دوبرابر میکند. ازهمینرو، او باور دارد که برای دانلود یک فایل با فیلترشکن باید دوبرابر پول برای اینترنت پرداخت و قاعدتاً پول بیشتری به وزارت ارتباطات میرسد. رشیدی یقیناً پافشاری کرد که فیلترکردن با این نیت نبوده، اما ناخواسته فضای مبهمی را بهوجود آورده است.
«جلال رشیدی کوچی»، نماینده مجلس و عضو کمیسیون امور داخلی سرزمین، در او گفتوگویی تفصیلی با روزنامه فرهیختگان، از ادامه فیلتر اینستاگرام و واتساپ انتقاد کرد و آن را غیرقانونی دانست.
او خبرداد هنگامی اینترنت فیلتر باشد، برای منفعت گیری از شبکههای اجتماعی، فیلترشکن نصب میکند:
«دیتا را دولت میفروشد. هنگامی شما برای دانلود یک فایل دوبرابر پول اینترنت بیشتری دهید، قاعدتاً پول بیشتری به مخابرات و وزارت ارتباطات پرداخت میکنید. من نمیگویم آنها لزوماً با این نیت این کار را کردند؛ این تصمیم ناخواسته یک فضای مبهمی را بهوجود آورده است که شما لاجرم ناچار میشوید این کار را انجام دهید.»
آخرین مطالب
- اپل ۱۳ میلیون تراشه LPDDR5X آیفون ۱۸ را به سامسونگ خواست داد_سیاه پوش
- مکبوک پرو M5 در تست سنگین Cinebench به ۹۹ درجه رسید_سیاه پوش
- ژاپن امکان پذیر واردات خودروهای ساخت آمریکا را اغاز کند_سیاه پوش
- چرا از پیروزی دیگران غمگین میشویم؟_سیاه پوش
- ایلان ماسک گمان گناهکار بودن سم آلتمن در مرگ کارمند OpenAI را نقل کرد_سیاه پوش
بهنظر میرسد که این نماینده مجلس به واردات انحصاری اینترنت به سرزمین توسط شرکت ارتباطات زیرساخت اشاره دارد.
رشیدی پافشاری کرد فیلترشکن گردش مالی در سرزمین بهوجود آورده که زیاد سنگین است: «برخیها، از همان افرادی که نمیخواهند بپذیرند، به ما دعوا کردند که این گردش مالی که میگویید، دقیق نیست. چند روز پیش هم یک فیلترشکنفروش را در قم رصد کرده بودند که نزدیک به ۴۶ میلیارد تومان از این راه کسب درآمد داشت. تازه این یک مثالاش می بود.»
به نظر او، بهنظر میرسد که گردش مالی فیلترینگ در سرزمین ما ۴۰ هزار میلیارد تومان در سال باشد:
«من این را حساب کردم. یک نظرسنجی در صفحه خود گذاشتم و سوال کردم مردمی که اکنون در اینستاگرام با فیلترشکن کار میکنید، چه مقدار پول اینترنت دادید؟ در آن زمان تقریباً ۳۰ هزار نفر شرکت کرده بودند. حداقل این مبلغ ۱۰۰ هزار تومان می بود. ۳۰ هزار نفر آنجا شرکت کردند و از آنها تقریباً ۲۰ هزار نفرشان فیلترشکن میخریدند. حساب کنید ۲۰ هزار نفر که حداقل صد هزار تومان پرداخت میکنند، چه مقدار میبشود. این را در یک جمعیت بالاتری تناسب میبندیم. آمارها نسبتگرفتن نظرسنجیها در یک جامعه آماری است. ما این را در نمودار بردیم. دیدیم از آن جمعیتی که در فضای مجازی ایران فعالیت میکنند، حداقل ۲۰ میلیون نفر فیلترشکن میخرند. اگر ۲۰ میلیون را ضرب در حداقل ۱۰۰ هزار تومان در ماه کنیم، نزدیک به دو هزار میلیارد در ماه میبشود. اگر بخواهیم مقدار آن در سال را حساب کنیم، میبشود ۲۴ هزار میلیارد تومان. اگر فیلترشکن منفعت گیری کنید، مصرف دیتایتان دوبرابر میبشود؛ یعنی دوبرابر هزینه اینترنت میدهید. آنهم اگر حداقل ۲۰ هزار میلیارد درنظر بگیریم، میبشود ۴۴ هزار میلیارد تومان در سال.»
«ادامه فیلترینگ غیرقانونی است»
رشیدی با گفتن این که در او گفت و گو فیلترینگ به قانون اساسی استناد میکنند، به اصل ۷۹ این قانون اشاره کرد و او گفت:
«برقراری حکومت نظامی ممنوع است. در حالت جنگ و شرایط اضطراری نظیر آن، دولت حق دارد با تصویب مجلس شورای اسلامی، موقتاً محدودیتهای الزامی برقرار سازد. ولی زمان آن بههرحال نمیتواند بیشتر از ۳۰ روز باشد. درصورتیکه الزام هم چنان باقی باشد، دولت موظف است مجدداً از مجلس کسب مجوز کند. اصل ۷۹ میگوید در جمهوری اسلامی اصلاً حکومت نظامی نداریم. سپس در ادامه میگوید در شرایط جنگ و ضروری، همانند اتفاقات پارسال، محدودیت الزامی در شرایط ضروری و موقعیت شبیه یعنی چه. دولت میتواند موقتاً فضای مجازی یا اینترنت را با تصویب مجلس ببندد، اما اگر زیاد تر از ۳۰ روز شد، بههرحال باید مجدداً از مجلس مصوبه بگیرد.»
وی با اشاره به این که دولت سال قبل بنابر شرایط ضروری تصمیم به فیلترینگ گرفت، اظهار داشت فیلترینگی که الان انجام شده، ناموافق اصل ۷۹ قانون اساسی است و دولت باید از مجلس اجازه بگیرد.
به حرف های رشیدی، مجلس میتواند از رئیسجمهور و وزیر ارتباطات درمورد فیلترینگ سوال کند، اما به باور او، وزیر ارتباطات در رابطه با فیلترینگ فقط مجری است.
این نماینده مجلس پافشاری کرد که فیلترکردن نباید یک روش دائمی باشد: «در برخی اوقات، شرایط مملکت ما بهطوری است که ملزوم است در یک برهه خاص فیلتر کنیم، همه هم این را میپذیرند؛ همانند اتفاقات سال قبل. رئیسجمهور آمد و او گفت تا فضا آرام بشود، ما فیلتر میکنیم. اینستاگرام و واتساپ را میبندیم. انها گفتند فضا که آرام شد از بین بردن فیلتر میکنیم. اگر فضا آرام شده – که به نظر همینطور است – بعد چرا از بین بردن فیلتر نشد؟»
به باور او، این تضادی که در گفتن وجود دارد، جهت عدم مطمعن در جامعه میبشود: «این علتمیبشود دفعه بعدی اگر حرفی زدید، مردم مطمعن نکنند.»
«فیلترینگ نتیجه مساعد بهجستوجو ندارد»
این نماینده مجلس باور دارد با فیلترینگ نتیجه مطلوب حاکمیت حاصل نشده است:
«ما فیسبوک را فیلتر کردیم، توییتر را فیلتر کردیم، ویچت را فیلتر کردیم، وایبر را فیلتر کردیم، تلگرام را فیلتر کردیم، تا میرسیم به اینستاگرام و واتساپ. آیا با فیلترکردن آنها نتیجه مطلوبمان حاصل شد؟ آنهایی که میگویند بله نتیجه حاصل شده است، فهمید نیستند. اگر فهمیدن درستی داشتند، پارسال آن اتفاقات در عرصه فضای مجازی رخ نمیداد. بعد نباید اتفاقات سال ۹۸ و ۷۷ میافتاد! بعد این فیلترکردن به این شیوه مشخص می کند که فقط تشکیل نارضایتی میکند.»
رشیدی پافشاری کرد فیلترینگ بههیچگفتن تصمیم مجلس نبوده است: «این در شورای عالی امنیت ملی اتخاذ شده و آنجا رئیسجمهور هم بهگفتن رئیس شورای عالی امنیت ملی سرزمین وجود دارد. اکنون اگر تصمیمی در جهت از بین بردن فیلتر گرفته بشود، باید همانجا صورت گیرد. تلاش میکنیم که بگوییم فیلترکردن به این شیوه کار درستی نیست و نتیجه مساعد بهجستوجو ندارد.»
[ad_2]
منبع