توسل به دادگاه تجدیدنظر؛ اپل به حکم تازه پرونده اپیک گیمز اعتراض کرد_سیاه پوش

در تازه ترین عمل قضایی، اپل با اراعه یک جواب کتبی به دادگاه تجدیدنظر نهم ایالات متحده، حکم تازه دادگاه در پرونده اپیک گیمز را غیرقابل قبول دانست. این شرکت دلایلی اراعه کرد که چرا باید حکم قاضی «ایوان گونزالس راجرز» در سال ۲۰۲۱ بازگردانده بشود یا دستور تازه لغو و پرونده به قاضی فرد دیگر واگذار گردد.

مطابق گزارش‌ها، در این پرونده، اپل به‌شدت به دلایلهای اپیک گیمز و حکم دادگاه منطقه‌ای دعوا کرده و دستور تازه را «غیرقابل دفاع»، «فراتر از حد» و «دارای نقص» توصیف کرده است. اپل ادعا می‌کند که دستور تازه به‌طور غیرقانونی دامنه حکم مهم را گسترش داده و محدودیت‌های تازه‌ای را اعمال کرده که فراتر از صلاحیت دادگاه است و حقوق اپل برای دریافت غرامت از نوآوری‌های محافظت‌شده توسط مالکیت‌های فکری خود را نقض می‌کند.

اعتراض اپل به حکم تازه دادگاه در پرونده اپیک گیمز

در این پرونده ۴۲ صفحه‌ای، اپل با استناد به بیشتر از ۴۰ حکم قبلی، چهار استدلال مهم برای رد خواست تجدیدنظر اپیک گیمز نقل کرده است: اپیک گیمز نتوانسته دفاع قابل قبولی از حکم حذف کمیسیون در خریدهای خارج از اپ استور اراعه کند، دیگر محدودیت‌های دستور تازه و حکم تحقیر مدنی دادگاه منطقه‌ای را توجیه نکرده، نتوانسته با تصمیم دادگاه کالیفرنیا در پرونده Beverage v. Apple مقابله کند، و دادگاه را به نادیده‌گرفتن تصمیم دیوان عالی در پرونده Trump v. CASA تشویق کرده که دست‌کم اختیارات حکم این دادگاه منطقه‌ای را محدود می‌کند.

اپل پافشاری می‌کند که حکم حذف کمیسیون غیرقابل دفاع بوده، چراکه به اپل اجازه نمی‌دهد بابت نوآوری‌های خود درآمدی داشته باشد. کوپرتینویی‌ها این قسمت از حکم دادگاه را افراطی‌ترین قسمت آن می‌دانند.

این شرکت این چنین خاطرنشان کرده که دستور تازه باید لغو بشود چون بر پایه پرونده‌های خاص صادر شده و حکم مهم نیز به‌علت تصمیم تازه دیوان عالی درمورد قوت محدود قضات برای صدور دستورات جهانی، غیرقانونی است. اپل خواستار لغو دستور تازه و واگذاری پرونده به قاضی فرد دیگر برای ادامه روال قضایی شده است.

در پرونده مهم، قاضی گونزالس راجرز در سال ۲۰۲۱ به اپل دستور داد تا گسترش‌دهندگان بتوانند برای خریدهای خارج از اپ استور در اپلیکیشن خود لینک بگذارند. اپل این تغییرات را در ۲۰۲۴ اجرا کرد و برای خریدهای لینک‌دار، ۱۲ تا ۲۷ درصد هزینه تعیین کرد. اما اپیک گیمز مدعی می بود که اپل به روح حکم مهم احترام نگذاشته و این اتفاق تبدیل صدور حکمی گسترده‌تر علیه اپل شد.

اپل پافشاری دارد که دستور تازه باید لغو و دستور مهم بازنگری بشود و در صورت موافقت دادگاه تجدیدنظر، قوانین اپ استور مجدد اصلاح و هزینه‌ها بازگردانده بشود.