امکان مخفی کردن اطلاعات جت خصوصی افراد مشهور_سیاه پوش

مالکان جت‌های خصوصی از جمله ایلان ماسک و تیلور سوئیفت، اکنون می‌توانند اطلاعات پروازهای خود را از دید عموم مخفی کنند. قانون تازه اداره هوانوردی فدرال (FAA) این امکان را برای آنها فراهم کرده است.

با اجرای قانون تازه FAA، صاحبان جت‌های خصوصی می‌توانند اطلاعات ثبت هواپیمای خود را از دید عموم مخفی کنند. این تحول، فعالیت ردیاب‌های جت‌های خصوصی که مسیر پرواز افراد مشهور همانند ایلان ماسک و تیلور سوئیفت را جستوجو می‌کردند، با چالش روبه رو خواهد کرد.

بر پایه گزارش «Theverg» سازمان هوانوردی فدرال (FAA) یک سیستم تازه معارفه کرده است که به صاحبان هواپیماهای خصوصی اجازه می‌دهد اطلاعات ثبت هواپیمای خود، شامل نام و آدرس، را مخفی کنند. این عمل که تحت قانون بازنگری FAA در سال ۲۰۲۴ تصویب شده می بود، اکنون داخل فاز اجرایی شده است.

چرا ایلان ماسک و تیلور سوئیفت از این تحول استقبال می‌کنند؟

ایلان ماسک و تیلور سوئیفت از جمله چهره‌هایی می باشند که در سال‌های تازه چندین دفعه مقصد ردیاب‌های جت خصوصی قرار گرفته‌اند. ماسک چندین دفعه اظهار کرده که این چنین نظارتی نقض آشکار حریم خصوصی است و به همین علت، حساب‌های مرتبط با این ردیابی‌ها را در ایکس مسدود کرده است.

تیلور سوئیفت نیز در سال ۲۰۲۳ عمل به ارسال نامه اخطار قانونی (Cease-and-Desist) به «جک سوئینی»، یکی از معروف‌ترین ردیاب‌های جت‌های خصوصی، کرد. علت این عمل، نگرانی از امنیت و حریم خصوصی خود می بود، چون انتشار کردن اطلاعات مربوط به مسیر پرواز او می‌توانست تهدیدات امنیتی به همراه داشته باشد.

تغییرات تازه چه معنایی برای آینده ردیابی جت‌های خصوصی دارد؟

با اجرای این قانون، به گمان زیادً ناظر افت انتشار کردن اطلاعات مسیر پرواز سلبریتی‌ها و چهره‌های برجسته خواهیم می بود. اما این نوشته هم چنان مخالفانی دارد. برخی از فعالان محیط زیست، انتشار کردن اطلاعات جت‌های خصوصی را راهی برای افشای تأثیر مخرب این پروازها بر تغییرات اقلیمی می‌دانند. به هر حال، با اجرایی شدن این تغییرات، دیگر دسترسی به اطلاعات ثبت هواپیماهای خصوصی همانند قبل مقدور نخواهد می بود.

قانون تازه FAA، نقطه عطفی در نگه داری حریم خصوصی صاحبان جت‌های خصوصی، به‌اختصاصی سلبریتی‌ها محسوب می‌بشود. این عمل می‌تواند به افت افشای اطلاعات مربوط به مسیر پرواز افراد مشهور و جلوگیری از تهدیدهای امنیتی پشتیبانی کند. با این حال، منتقدان بر این باورند که این چنین تصمیمی، شفافیت را افت داده و امکان پذیر برای نظارت‌های عمومی چالش‌برانگیز باشد.